Es gibt zwei Giganten, wenn es um den Cloud-Automatisierungsmarkt geht. Zapier , das Automatisierungs-Kraftpaket, das sich darauf konzentriert, die Produktivitätsanforderungen großer Unternehmen zu erfüllen. Und IFTTT , ein Favorit unter vielen Bloggern, die über Produktivitäts-Hacks für Einzelpersonen und kleine Unternehmen schreiben.

Aber jetzt, da IFTTT zu einem kostenpflichtigen Modell wechselt, müssen diejenigen, die den kostenlosen Cloud-Automatisierungsdienst genossen haben, möglicherweise einen Wechsel in Betracht ziehen. Aber wenn Sie Zapier vs. IFTTT direkt vergleichen , welche Lösung hat wirklich die Nase vorn?

In diesem Test werfen wir einen genauen Blick auf beide Dienste und vergleichen sie in Bezug auf Kosten, unterstützte Cloud-Apps und -Dienste sowie Benutzerfreundlichkeit.

Zapier vs. IFTTT: Warum wechseln?

Wenn Sie sich in letzter Zeit bei IFTTT angemeldet haben, ist Ihnen vielleicht aufgefallen, dass Sie keine neuen Applets erstellen können, wenn Sie mehr als drei davon in Ihrem Konto erstellt haben.

Dies liegt daran, dass Sie, um weiterhin unbegrenzt Applets verwenden zu können, ein Upgrade auf IFTTT Pro durchführen^{(IFTTT Pro)} müssen, das normalerweise 9,99 $/Monat kostet. Für eine sehr begrenzte Zeit lässt IFTTT jedoch bestehende Konten auf IFTTT Pro upgraden, indem Sie „Ihren eigenen Preis festlegen“, für nur 1,99 $/Monat. IFTTT verspricht, diesen Preis „auf unbestimmte Zeit“ zu ehren.

Aber wenn Sie IFTTT bisher hauptsächlich deshalb genossen haben, weil^(because) es kostenlos war, ist es wahrscheinlich an der Zeit, zu Zapier zu wechseln ?

Lassen Sie uns die beiden Dienste gegeneinander antreten und sehen, was die Nase vorn hat.

Unterstützte Apps : Zapier unterstützt 4x mehr Apps

Wenn es darum geht, wie viele Dienste Sie automatisieren können, gibt es wirklich keinen Vergleich. 

Wenn Sie alle unterstützten Apps auf IFTTT^{(supported apps on IFTTT)} erkunden , sehen Sie knapp über 500 verfügbare Dienste, mit denen Sie sich verbinden können.

Wenn Sie jedoch Explore at Zapier auswählen, gelangen Sie zu einer Seite, auf der Sie über 2.000 Apps nach Kategorie durchsuchen können.

Sowohl auf Zapier als auch auf IFTTT finden Sie alle beliebten Dienste wie Google - Apps, soziale Konten wie Facebook und Twitter sowie die meisten wichtigen Cloud-Speicherdienste.

Wo Zapier den Durchbruch schafft , liegt wirklich in der Art von Kundenbeziehungsmanagement ( CRM ) und Marketingdiensten, die größere Unternehmen normalerweise interessieren.

IFTTT scheiterte auch erheblich, als sie Gmail - Trigger vollständig aus ihren Angeboten strichen, als Gmail kürzlich seinen Back-End-Code für Dienste von Drittanbietern änderte. Wenn Sie heute in Zapier nach ^(Zapier)Gmail - Triggern suchen , finden Sie immer noch viele flexible Automatisierungen, die Sie auslösen können^{(flexible automations you can trigger)} .

Wenn Sie andererseits nach Gmail suchen , um ein Applet bei IFTTT auszulösen, kommt ^(IFTTT)IFTTT zu kurz.

Dies impliziert, dass Zapier -Ingenieure etwas proaktiver sind und den Applet-Code regelmäßig aktualisieren, um alle Änderungen zu integrieren, die für die Integration in Ihre Cloud-Dienste erforderlich sind.

Jetzt, da IFTTT seinen Benutzern Gebühren für die Nutzung seiner Dienste erhebt, ist es möglich, dass sie dies eines Tages aufholen. Aber bis heute bietet IFTTT nur einen Bruchteil der Integrationen mit Cloud-Diensten, die Zapier anbietet^(Zapier) .

Benutzerfreundlichkeit^(Use) : IFTTT ist intuitiv^(Intuitive) , Zapier ist flexibel^(Zapier)

Der Prozess zum Erstellen eines Applets (was IFTTT ihre Automatisierungen nennt) ist buchstäblich eine Click-by-Click-Lösung.

Die Benutzeroberfläche führt Sie bildschirmweise durch jeden Schritt des Prozesses, wobei der bekannte Dies^(This) - und - das^(That) - Ansatz verwendet wird. 

Grundsätzlich ist „Dies“ der auslösende Dienst und das auslösende Ereignis, und „Das“ ist das, was passieren soll, wenn der Auslöser stattfindet.

Sie beginnen mit der Auswahl von „ Hinzufügen^(Add) “ im Block „ Wenn dies^{(If This)} “ und definieren dann die Parameter, die Sie verwenden möchten, um den Trigger zu initiieren.

Das Gleiche gilt, wenn Sie einen Triggerdienst auswählen. In diesem Beispiel können Sie eine neue Zeile zu einem Google Sheet hinzufügen, wenn eine bestimmte SMS mit bestimmten Wörtern auf Ihrem Android -Telefon eintrifft.

In IFTTT ist jeder Schritt des Prozesses ein großer Bildschirm mit einer riesigen Schriftart, die den Bildschirm ausfüllt, und Feldern, die Sie speziell für den Schritt ausfüllen, an dem Sie gerade arbeiten.

Es ist ein Ansatz, der sich an Menschen richtet, die vielleicht nicht sehr technisch versiert sind, aber vielleicht in der Lage sind, sehr einfachen, grundlegenden Schritten zu folgen.

Zapier hingegen verfolgt einen etwas komplexeren Ansatz. Wenn Sie in Zapier Zap^{(Make a Zap)} erstellen auswählen , beginnt der Vorgang ähnlich wie bei IFTTT . Sie suchen nach dem Dienst, den Sie als Auslöser verwenden möchten, und wählen ihn aus, um loszulegen.

Der erste Schritt besteht normalerweise darin, aus einer Liste verfügbarer Ereignisse auszuwählen, die der Zapier von diesem Dienst abrufen kann.

Nachdem Sie das auslösende Ereignis ausgewählt und Weiter^(Continue) ausgewählt haben, müssen Sie möglicherweise einige Details eingeben, um das auslösende Ereignis etwas spezifischer für das zu machen, worauf Sie auslösen möchten.

Zapier führt in jeder Phase des Prozesses einen Test durch, um sicherzustellen, dass es die angeforderten Daten aus dem Cloud-Dienst abrufen kann.

Der Prozess bewegt sich dann in der Kette nach unten, wenn Sie den Cloud-Dienst auswählen, für den Sie als Reaktion auf den gerade konfigurierten Auslöser etwas tun möchten. 

Mit Zapier^(Zapier) können Sie die Aktionen anpassen, die Sie mit dem zweiten Cloud-Dienst ausführen, basierend auf bestimmten Daten, die er aus dem ersten Cloud-Dienst ziehen konnte, den Sie zum Auslösen des „Zap“ verwendet haben.

Sie werden in der Regel feststellen, dass die verfügbaren Daten von Zap ier, die Sie in jedem ^(Zap)Zap verwenden können, viel umfangreicher und flexibler sind als IFTTT . IFTTT bietet normalerweise nur sehr spezifische, vorformatierte Details, die auf die am häufigsten verwendeten Daten beschränkt sind.

Wenn Sie zum Beispiel jedes Mal, wenn jemand etwas auf Ihrer Facebook -Seite postet, eine E-Mail an Ihr Google Mail -Konto senden, können Sie mit ^(Gmail)Zapier Dinge abrufen wie:

• Anwendungs-ID
• Erstellte Zeit
• Kategorie oder Art des Beitrags
• Viel mehr…

Während IFTTT möglicherweise auf nur wenige Dinge wie die Post-Nachricht und den Namen der Person beschränkt ist, die gepostet hat.

Sie werden feststellen, dass dies der Unterschied bei den meisten Automatisierungen ist, die Sie mit Zapier im Vergleich zu IFTTT erstellen .

Preis: Zapier ist fast^{(Almost Twice)} doppelt so teuer

Das alte Sprichwort „Sie bekommen, wofür Sie bezahlen“ trifft hier sehr zu. Während Zapier viermal so viele Apps haben kann, die Sie integrieren können, als IFTTT , und diese Integrationen viel detaillierter und umfangreicher sind, ist der Nachteil, dass Sie für dieses Privileg fast doppelt so viel im Monat bezahlen müssen. Der Starter - Plan mit Zapier kostet^(Zapier) knapp 20 $/Monat, während der unbegrenzte Plan von IFTTT 9,99 $/Monat kostet.

Und wenn Sie das Einführungsangebot von IFTTT nutzen, könnten die monatlichen Einsparungen viel größer sein.

Endgültiges Urteil: Zapier gegen IFTTT

Beide Dienste leisten bei der Cloud-Automatisierung hervorragende Arbeit. Die endgültige Entscheidung läuft wirklich darauf hinaus, wie komplex Sie Ihre Automatisierungen machen müssen und ob IFTTT in die Dienste integriert werden kann, die Sie benötigen. 

Zapier bietet eine kostenlose^(Free) Stufe an, in der Sie 100 Aufgaben pro Monat erhalten, um mit dem Dienst herumzuspielen. Sie können es also immer versuchen und sehen, ob es das zusätzliche Geld wert ist. 

Wenn nicht, ist die aktuelle Preisgestaltung von IFTTT gut positioniert für Leute, die eine Cloud-Automatisierung wünschen, aber nicht bereit sind, in die Preise zu investieren, die Zapier derzeit verlangt.

Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?

There are two giants when it comes to the cloud automation market. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.

But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?

In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.

Zapier vs IFTTT: Why Switch?

If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.

This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.

But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?

Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.

Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps

When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison. 

If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.

However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.

On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.

Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.

IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.

When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.

This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.

Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.

Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible

The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.

The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach. 

Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.

You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.

The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.

In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.

It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.

Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.

The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.

Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.

Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.

The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured. 

Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.

You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.

For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:

• Application ID
• Created time
• Category or type of post
• Much more…

While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.

You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.

Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive

The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.

And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.

Final Verdict: Zapier Vs IFTTT

Either service does an excellent job with cloud automation.  The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to. 

Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money. 

If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.

Related posts

• Box vs. Dropbox: Welche Cloud-Speicheroption ist besser?

• Emby vs. Plex: Welcher ist der bessere Medienserver für Sie?

• Slack oder Discord: Was ist besser?

• SurveyMonkey vs. Google Formulare: Was ist besser?

• Google Tasks vs. Google Keep: Was ist besser?

• Die 7 besten Apps, um online und im Internet Freunde zu finden

• Google Meet vs. Zoom: Was ist besser für Sie?

• 6 Möglichkeiten, Standbilder online oder mit Apps zu animieren

• Die 6 besten PDF-Editoren für Windows 10 im Jahr 2021

• 6 Gründe, warum sich AllTrails Pro für begeisterte Wanderer lohnt

• Die 10 besten Apps zur Messung Ihrer Produktivität

• Die besten Reddit-Apps für Windows und Mac

• Die 6 besten Schwangerschafts-Apps 2021

• Was ist Adobe Creative Cloud und ist es die Kosten wert?

• Beste eBook-Reader-Software für Handy, Laptop oder PC

• Microsoft Teams vs. Zoom: Was ist besser?

• Beste kostenlose Karaoke-Software für Windows

• Die 9 besten Discord Voice Changer Software (2021)

• Die 4 besten Programme, um Ihren PC in ein Streaming Media Center zu verwandeln

• 17 Apps, die College-Studenten helfen, in der Schule besser zu werden