Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 auf TP-Link-Routern -

Alle Routerhersteller sind auf den Wi-Fi 6- Standard umgestiegen, und der Markt ist voll von neuen Routern, die Wi-Fi 6- Unterstützung als Hauptmerkmal auflisten. Wer sein Heimnetzwerk aufrüsten möchte, dem empfehlen sowohl TP-Link als auch andere Hersteller den Kauf eines Routers mit Wi-Fi 6 . Der Grund dafür ist, dass diese Modelle tendenziell höhere Geschwindigkeiten und neue Hardware bieten, die ein Heimnetzwerk mit einer ständig wachsenden Anzahl von Geräten besser bewältigen können. Das klingt in der Theorie großartig, aber wie sieht es im wirklichen Leben aus? Welche Geschwindigkeitsvorteile erhält man beim Kauf eines TP-Link Routers mit Wi-Fi 6 ? Lesen Sie unsere Analyse und finden Sie heraus:

Das Testverfahren und die von uns verwendeten TP-Link-Router

Wi-Fi 6 ist ein neuer Standard für drahtlose Netzwerke, der viele innovative Technologien umfasst, die es ermöglichen, schnellere Netzwerke, einen größeren Abdeckungsbereich und die Verwaltung einer größeren Anzahl verbundener Geräte anzubieten. Außerdem können Router mit Wi-Fi 6 eine erhöhte Sicherheit durch WPA3 bieten – einen neuen Verschlüsselungsstandard, der nur auf Routern mit Wi-Fi 6 verfügbar ist , sowie einen geringeren Stromverbrauch. Um unsere Analyse zu Wi-Fi 6 für die meisten Heimanwender so relevant wie möglich zu machen, haben wir zwei TP-Link-Router mit Unterstützung für diesen Standard genommen:

  • TP-Link Archer AX10 – Der Wi-Fi 6-Router von TP-Link mit dem günstigsten Preis, sodass sich viele Menschen den Kauf leisten können. In unserem Test haben wir es als eines der besten Budget-Modelle auf dem Markt bewertet. Archer AX10 ist ein Dualband-Router mit solider Hardware ( Broadcom -Dreikernprozessor , 256 MB RAM ), der Zugriff auf Wi-F 6 nur auf dem 5 - GHz - Band bietet. Auf dem 2,4 - GHz -Band kann dieser Router den Wi-Fi 4 (802.11n)-Standard verwenden, nicht Wi-Fi 6.
  • TP-Link Archer AX50 - kostet etwas mehr, bietet aber Zugriff auf Wi-Fi 6 auf beiden Bändern: 2,4 GHz und 5 GHz . Ein weiteres wichtiges Merkmal ist die fortschrittlichere Firmware, die nützliche Funktionen wie Cloud-basierten Virenschutz und Kindersicherung, einen USB 3.0 - Anschluss und einen Intel -Prozessor mit zwei Kernen anstelle eines Broadcom - Prozessors enthält.

Beide Router sind preisgünstig und keine teure Anschaffung. Es wäre für uns einfach gewesen, TP-Link zu bitten , ein teures Modell wie Archer AX6000 zu schicken und zu zeigen, wie ein Premium-Router ältere Router, die die älteren Standards verwenden, übertreffen kann. Wäre das jedoch realistisch und nützlich für Sie und andere Benutzer, die nur preisgünstige Router kaufen werden?

Da unsere Analyse nicht zu langwierig und mühsam werden soll, haben wir uns entschieden, in den folgenden drei Räumen unserer Testwohnung, die eine Grundfläche von etwa 80 Quadratmetern hat, die gleichen Messreihen an beiden Routern durchzuführen :

  • Wohnzimmer(Living room) – der Raum, in dem der Router aufgestellt ist und in dem es einfach ist, die maximale Geschwindigkeit zu erreichen, zu der jeder Router fähig ist.
  • Großes Schlafzimmer(Big bedroom) – ein Raum, der durch eine Wand vom Router getrennt ist, was sowohl die Signalstärke als auch die Geschwindigkeit reduziert. In jeder Wohnung, egal wie sorgfältig Sie einen Router platzieren, werden die meisten Räume durch eine Wand vom Router getrennt sein. Aus diesem Grund sind die in diesem Raum durchgeführten Messungen für die meisten Menschen am relevantesten für die tatsächliche Leistung eines Routers.
  • Küche(Kitchen) - dieser Raum ist relativ weit vom Router entfernt, in einem Winkel, der von allen Routern etwas schwierig abzudecken ist. In diesem Raum haben die meisten WLAN-Router, die wir testen, Probleme sowohl mit der Signalstärke als auch mit der maximalen Geschwindigkeit, die sie liefern. In diesem Raum können Sie herausfinden, wie sich ein Router in einem Bereich verhält, in dem es schwierig ist, eine solide Signalstärke bereitzustellen.

Die Wohnung und die Zimmer, in denen wir unsere Messungen vorgenommen haben

Die Wohnung und die Zimmer, in denen wir unsere Messungen vorgenommen haben

Die Tests, die wir verwendet haben, um die Geschwindigkeiten zu vergleichen, die Sie bei der Verwendung von Wi-Fi 6 mit Wi-Fi 5 und Wi-Fi 4 erzielen, sind die folgenden:

  • SpeedTest – gibt uns die maximale Geschwindigkeit an, die Sie erreichen können, wenn Sie Inhalte aus dem Internet über das von Ihrem Router verwaltete drahtlose Netzwerk durchsuchen oder herunterladen.
  • PassMark-Leistungstest(PassMark Performance test) – teilt uns die durchschnittliche Geschwindigkeit mit, die Sie beim Übertragen von Daten über Ihr Netzwerk erreichen. Dies ist relevant, wenn Sie Dateien innerhalb Ihres Netzwerks von einem Gerät auf ein anderes kopieren oder Medien zwischen Ihren Netzwerkgeräten streamen möchten. Für Netflix oder HBO Go ist SpeedTest zuverlässiger als der PassMark-Leistungstest(PassMark Performance test) .

Genug der Einführung, sehen wir uns die Ergebnisse an, die wir hatten:

TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

Der erste Router, den wir in unserer Analyse getestet haben, ist TP-Link Archer AX10 – eine ausgezeichnete Wahl für Leute mit einem bescheidenen Budget. Lassen Sie uns zunächst(First) die maximale Download-Geschwindigkeit sehen, die mit SpeedTest in allen drei Räumen unter Verwendung der drei Standards erreicht wird:

  • Wi-Fi 4 im 2,4-GHz-Band
  • Wi-Fi 5 und Wi-Fi 6 im 5- GHz - Band

Wie Sie unten sehen können, war Wi-Fi 6 im Wohnzimmer(Living room) , wo es einfach ist, die maximal verfügbare Geschwindigkeit für jeden drahtlosen Standard zu erreichen, mit großem Abstand der Gewinner. Wir haben eine Top-Download-Geschwindigkeit von 720,76 Mbit/s gemessen (selbst für anspruchsvolle Benutzer absolut hervorragend): Sie war 16,2 % höher als die mit (Mbps)Wi-Fi 5 erreichte Höchstgeschwindigkeit und 237 % höher als mit Wi-Fi 4. In der Küche(Kitchen) , wo alle Router eine „schwere Zeit“ haben, bot der Wi-Fi 6- Standard eine Download-Geschwindigkeit, die 20 % höher war als Wi-Fi 5 und 287 % höher als Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download-Geschwindigkeit im SpeedTest

TP-Link Archer AX10 - Download -Geschwindigkeit im SpeedTest

Sehen wir uns den Vergleich für die Upload-Geschwindigkeit an, das ist nützlich, wenn Sie Dateien über das Internet hochladen möchten. Wi-Fi 6 bot in allen Räumen außer der Küche(Kitchen) bessere Geschwindigkeiten als die anderen Standards .

TP-Link Archer AX10 - Upload-Geschwindigkeit im SpeedTest

TP-Link Archer AX10 - Upload -Geschwindigkeit im SpeedTest

Der PassMark-Leistungstest gibt(PassMark Performance test) uns die durchschnittliche Geschwindigkeit für Netzwerkübertragungen an. Hier waren die Unterschiede zugunsten von Wi-Fi 6 noch deutlicher. Beispielsweise war Wi-Fi 6 im Wohnzimmer 36 % schneller als(Living) Wi-Fi 5 und 312 % schneller als Wi-Fi 4. In der Küche(Kitchen) , dem Raum mit dem schwächsten Signal, war Wi-Fi 6 29 % schneller als Wi-Fi 6 Wi-Fi 5 und 82 % schneller als Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download-Geschwindigkeit über Wi-Fi

TP-Link Archer AX10 - Download - Geschwindigkeit über Wi-Fi

Als wir die Upload-Geschwindigkeit gemessen haben, blieb Wi-Fi 6 in allen Räumen der Geschwindigkeits-Champion.

TP-Link Archer AX10 - Upload-Geschwindigkeit über Wi-Fi

TP-Link Archer AX10 - Upload - Geschwindigkeit über Wi-Fi

Unser Vergleich zeigt, dass Wi-Fi 6 auch beim Kauf eines günstigeren Routers wie dem TP-Link Archer AX10(TP-Link Archer AX10) deutliche Geschwindigkeitsverbesserungen bietet . Es muss nicht viel Geld investiert werden, um von Wi-Fi 6 und seinen Möglichkeiten zu profitieren.

TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 und Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 ist ein Modell, das Wi-Fi 6 auf beiden Bändern verwenden kann: 2,4 GHz und 5 GHz . Auf diesem Router haben wir dieselben Tests wie zuvor durchgeführt, aber wir haben sie anders gruppiert: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 im 2,4 - GHz -Band und Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 im 5 - GHz - Band. Die von uns gemessenen Ergebnisse sind zwischen Wi-Fi 4 und Wi-Fi 6 ausgeglichener, da sie diesmal dasselbe Funkband verwenden.

Wir haben zuerst das 2,4 - GHz -Band analysiert und die vom Archer AX50 angebotenen Geschwindigkeiten mit den Standards Wi-Fi 4 und Wi-Fi 6 verglichen. Die auf Wi-Fi 6 erreichte Download-Geschwindigkeit im Wohnzimmer(Living room) (der Raum mit den höchsten Geschwindigkeiten im Allgemeinen) war 161,31 Mbps - 48 % höher als bei der Verwendung von Wi-Fi 4. In der folgenden Grafik sehen Sie auch die Unterschiede, die wir sehen in den anderen Räumen gemessen. Es ist leicht zu erkennen, dass Wi-Fi 6 konstant schneller war als Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download-Geschwindigkeit im SpeedTest

TP-Link Archer AX50 - Download -Geschwindigkeit im SpeedTest

Dasselbe geschah mit den Upload-Geschwindigkeiten, die wir in SpeedTest gemessen haben . Es gab einige signifikante Unterschiede. Beispielsweise war Wi-Fi 6 im Wohnzimmer(Living room) 106 % schneller als Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload-Geschwindigkeit im SpeedTest

TP-Link Archer AX50 - Upload -Geschwindigkeit im SpeedTest

Wir haben die durchschnittliche Geschwindigkeit für Netzwerkübertragungen im 2,4 - GHz -Band mit dem PassMark Performance-Test gemessen(PassMark Performance test) . In diesem Test waren die Unterschiede geringer als im SpeedTest , aber auch hier war Wi-Fi 6 in allen Räumen deutlich schneller als Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download-Geschwindigkeit über Wi-Fi

TP-Link Archer AX50 - Download - Geschwindigkeit über Wi-Fi

Bei der Upload-Geschwindigkeit waren die Unterschiede zwischen den beiden Standards geringer, aber Wi-Fi 6 gewann immer noch.

TP-Link Archer AX50 - Upload-Geschwindigkeit über Wi-Fi

TP-Link Archer AX50 - Upload - Geschwindigkeit über Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

Im Wohnzimmer(Living room) mit SpeedTest war die vom Archer AX50 über den Wi-Fi 6- Standard angebotene Download-Geschwindigkeit 30 % höher als über Wi-Fi 5. Im großen Schlafzimmer(Big bedroom) , dem Raum, der durch eine Wand vom Router getrennt ist, der Unterschied 65 % befürworteten Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download-Geschwindigkeit im SpeedTest

TP-Link Archer AX50 - Download -Geschwindigkeit im SpeedTest

Bei der Messung der Upload-Geschwindigkeit war die Situation zwischen den beiden Standards ausgeglichener, aber Wi-Fi 6 war immer noch der Gewinner.

TP-Link Archer AX50 - Upload-Geschwindigkeit im SpeedTest

TP-Link Archer AX50 - Upload -Geschwindigkeit im SpeedTest

Der PassMark Performance Test(PassMark Performance test) hat deutliche Unterschiede in allen Räumen gezeigt, wenn es um die durchschnittliche Download-Geschwindigkeit über das drahtlose Netzwerk geht. Im Wohnzimmer(Living room) war der Wi-Fi 6- Standard 15 % schneller als Wi-Fi 5, während in der Küche(Kitchen) (dem Raum, in dem die meisten Router Schwierigkeiten haben) Wi-Fi 6 38,7 % schneller war als Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download-Geschwindigkeit über Wi-Fi

TP-Link Archer AX50 - Download - Geschwindigkeit über Wi-Fi

Bei der Messung der durchschnittlichen Upload-Geschwindigkeit war Wi-Fi 6 der klare Gewinner. Beispielsweise war die Upload-Geschwindigkeit im Wohnzimmer über (Living room)Wi-Fi 6 um 24 % schneller als über Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload-Geschwindigkeit über Wi-Fi

TP-Link Archer AX50 - Upload - Geschwindigkeit über Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Welchen TP-Link Archer- Router mit Wi-Fi 6 bevorzugen Sie?

Wie Sie sehen, gibt es bei den neuen TP-Link Archer- Routern mit Wi-Fi 6 erhebliche Geschwindigkeitsunterschiede. Die neuen Modelle haben angemessene Preise, die sich viele Menschen leisten können. Sie packen auch aktualisierte Hardware, die den Anforderungen eines modernen Heimnetzwerks entspricht, in dem Online-Gaming, Full-HD -Videokonferenzen und Videostreaming in 4K-Auflösungen(4K resolutions) die Norm sind. Selbst ein erschwingliches Modell wie TP-Link Archer AX10 verfügt über einen dreikernigen Broadcom - Prozessor mit 1,5 GHz , der eine beträchtliche Anzahl vernetzter Geräte verwalten kann. Wenn Sie sehen möchten, wie die von uns genannten Router preislich sind, schauen Sie auf Amazon: TP-Link Archer AX10 .TP-Link Archer AX50 und TP-Link Archer AX6000 . Lassen Sie uns außerdem vor dem Schließen wissen, was Sie von unserer Analyse und den von uns erreichten Geschwindigkeiten halten, und teilen Sie uns mit, welchen Wi-Fi 6- Router Sie bevorzugen.



About the author

Ich bin Softwareentwickler und Entdecker. Ich habe Erfahrung sowohl mit der Microsoft Xbox 360 als auch mit dem Google Explorer. Ich bin in der Lage, Expertenempfehlungen für bestimmte Softwareentwicklungstools zu geben und Menschen bei der Behebung häufiger Explorer-Fehler zu helfen.



Related posts