Wem gehören IoT-Daten? Hersteller, Endbenutzer oder ein Drittanbieter?

Sie haben vielleicht schon vom Urheberrechtsgesetz gehört, das besagt, dass das Eigentum an Daten bei der Person liegt, die die Daten erstellt hat. Daten beziehen sich in diesem Fall auf geistiges Eigentum. Aber kann dieselbe Definition auf intelligente Geräte angewendet werden, die alle mit dem Internet verbunden sind ? Daten(Data) durchlaufen viele Dinge, bevor und nachdem sie verarbeitet werden. Wem gehören also genau die maschinengenerierten IoT - Daten? Lass uns mal sehen.

Wem gehören IoT-Daten?

Wem gehören IoT-Daten?

Besitzt der Endbenutzer die IoT -Daten, die von den von Ihnen verwendeten intelligenten Geräten gesammelt werden? Oder hat das Unternehmen, das das Single Board erstellt hat, Rechte an den Daten? Sagt Ihnen das Betriebssystem auf der einzelnen Platine, dass sie Eigentümer der Daten sind, die durch dieses intelligente Gerät geleitet werden (in ihren „Allgemeinen Geschäftsbedingungen“). Besitzt sie der Hersteller der Platine? Anspruch auf die von Smart Devices gesammelten Daten können unter anderem die Softwareentwickler erheben, die die Smart Devices programmieren. Dies ist verwirrend und hat noch keine klaren Richtlinien darüber, wem IoT -Daten gehören.

Der Endbenutzer(The End-User)

Dies ist die Person, die verschiedene intelligente Geräte verwendet. Da es sich um intelligente Geräte handelt, sind sie alle mit dem Internet verbunden . Endbenutzer können auf diese Geräte über die zugehörige App auf ihren Smartphones oder direkt durch Drücken von Tasten auf Smart-Geräten zugreifen.

Fast alle Daten in einem Netzwerk werden vom Endbenutzer erstellt. Wenn wir das Urheberrecht auf all dies anwenden würden, wäre der Endbenutzer der Eigentümer der IoT -Daten. Leider berücksichtigt das Urheberrecht die Daten von Smart Devices noch nicht. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ( 29.(September 29) September 2019) gibt es keine Gesetze für IoT- Geräte.(IoT)

Es gibt einige Gesetze in der Europäischen Union , die aus ihrer (European Union)DSGVO(GDPR) extrahiert werden können . Diese Gesetze betonen die Transparenz bei der Datennutzung und -pflege. Es erfordert, dass die Endnutzer darüber informiert werden, wie ihre Daten verwendet werden, welche Daten von wem gespeichert werden. Es ist aufgrund der üblichen Allgemeinen Geschäftsbedingungen schwierig ,(Conditions) auf die die Leute klicken, ohne sie überhaupt zu lesen. Diese Seite mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen kann(Conditions) eine Klausel enthalten, dass der Endbenutzer seine Rechte an Daten aufgibt und diese an den Softwareentwickler überträgt.

Wenn das intelligente Gerät über einen Bildschirm/eine Anzeige verfügt, können die Benutzer die Nutzungsbedingungen eines Geräts lesen. Die meisten intelligenten Geräte haben kein Display, daher ist es schwierig, den Datenbesitz zu erklären. In solchen Fällen kann das sich auf das intelligente Gerät beziehende Handbuch Informationen bezüglich des Dateneigentums enthalten. Dies wird jedoch einige Zeit in Anspruch nehmen, da sich die Menschen immer noch nicht darum kümmern, wem IoT -Daten gehören!

Hersteller intelligenter Geräte(Smart Device Manufacturers)

Unternehmen, die intelligente Geräte herstellen (Einplatinen-Mikrocomputer, die bestimmte Aktionen ausführen können, wenn etwas passiert), sind ebenfalls Anwärter auf die von den Geräten erhaltenen Daten. Sie haben die Mikrocomputer und damit ihren Anspruch auf die Daten geschaffen. Es ist jedoch nicht möglich, seine Rechte (Endbenutzer) an andere (die Hersteller) abzugeben, da wir nicht wissen, wo die Daten gespeichert und wie sie verwendet werden. Aber es gibt nicht viel, was ein Endbenutzer tun kann, wenn die Hardwarehersteller ihren Anspruch auf Daten geltend machen, ohne überhaupt um solche Genehmigungen zu bitten.

Sie enthalten Tracker, die die Zustimmung und Ablehnung von Benutzern umgehen, Daten trotzdem zu sammeln. Die Daten werden später an mit den Smart-Device-Herstellern verbundene Dritte gesendet

Software/App Developers

Auch die Teams, die Apps für Smart Devices erstellen, können ihr Recht auf Datenerhebung geltend machen. Dies sind die Personen, die Sie um Erlaubnis bitten würden, Informationen über die App-Nutzung an ihre Server/Rechenzentren zu senden. Die AGB (Allgemeine Geschäftsbedingungen) könnten knifflig sein, und Sie können unwissentlich Ihre Datenrechte aufgeben, wenn Sie den AGB zustimmen. Die Apps auf Ihrem Einplatinencomputer durchlaufen viele Dinge. Von Daten, die in Rohform bereitgestellt werden, bis hin zu Sprachbefehlen wissen Ihre intelligenten Geräte viel über Sie. Sie können Ihre Gewohnheiten verfolgen: Daten, die ein Vermögen einbringen würden, wenn sie richtig gemacht würden.

Es gab diesen Fall von Samsung Smart TVs, die alle Gespräche mithörten, die in der Nähe stattfanden. Nach viel Gegenreaktion stellte Samsung klar, was man nicht in der Nähe des Smart TVs sagen sollte.

Hier ist, was Samsung zu diesem Thema gesagt hat.

“If you enable Voice Recognition, you can interact with your Smart TV using your voice. To provide you the Voice Recognition feature, some voice commands may be transmitted (along with information about your device, including device identifiers) to a third-party service that converts speech to text or to the extent necessary to provide the Voice Recognition features to you.

In addition, Samsung may collect and your device may capture voice commands and associated texts so that we can provide you with Voice Recognition features and evaluate and improve the features.

Please be aware that if your spoken words include personal or other sensitive information, that information will be among the data captured and transmitted to a third party through your use of Voice Recognition”

In der obigen Klarstellung nennt Samsung einen Drittanbieter, der ein Rechenzentrum sein könnte, das irgendwo auf der Welt gehostet wird. Ein Drittanbieter kann auch ein Cloud-Service-Provider sein, der die gleiche alte Frage stellt: „ Wem gehören IoT-Daten(who owns IoT data) ?“

Es muss viel getan werden, um die Datenrechte zu standardisieren. Idealerweise sollte es (meiner Meinung nach) der Endbenutzer sein, aber sowohl Hardware- als auch Softwareentwickler fordern das Recht, Ihre Daten zu sammeln, „ damit sie ihre Dienste verbessern können(so that they can improve their services) “.



About the author

Ich bin Informatiker mit den Schwerpunkten Datenschutz und Benutzerkonten und Familiensicherheit. Ich habe in den letzten Jahren an der Verbesserung der Smartphone-Sicherheit gearbeitet und habe Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Gaming-Unternehmen. Ich habe auch mehrfach über die Probleme im Zusammenhang mit Benutzerkonten und Spielen geschrieben.



Related posts