Die Blockchain^(Blockchain) -Technologie entstand als Reaktion auf den Zusammenbruch mehrerer Bankinstitute im Jahr 2008. Sie schlug ein neues Geldsystem vor, das die Kontrolle über die Geldmenge aufheben soll und sich ausschließlich auf ein elektronisches Peer-to-Peer-Cash-System stützt, das speziell für das Digitale entwickelt wurde Reich. Dieses Online-Währungssystem galt als besseres Geldsystem, bis einige anfingen, über Hashgraph zu sprechen .

Was ist Hashgraph

Hashgraph soll ein robusteres System sein. Sein Konsensalgorithmus bietet eine neue Plattform für verteilten Konsens. Einige der Attribute, die üblicherweise zur Bezugnahme oder Beschreibung von Blockchain verwendet werden, sind verteilt, transparent, konsensbasiert, transaktional und flexibel. Hashgraph trägt all diese Funktionen. Es handelt sich jedoch um eine Datenstruktur und einen Konsensalgorithmus, der viel schneller, fairer und sicherer als Blockchain ist. Es wird als die Zukunft der Distributed-Ledger-Technologie beschrieben. Es verwendet zwei spezielle Techniken, um einen schnellen, fairen und sicheren Konsens zu erzielen.

Klatsch über Klatsch
Virtuelle Abstimmung

Gossip about Gossip bedeutet im Grunde, diesem Gossip eine kleine zusätzliche Menge an Informationen beizufügen , bei denen es sich um zwei Hashes handelt, die die letzten beiden Personen enthalten, mit denen gesprochen wurde. Unter Verwendung dieser Informationen kann ein Hashgraph erstellt und regelmäßig aktualisiert werden, wenn mehr Informationen auf jedem Knoten geklatscht werden.

Sobald der Hashgraph fertig ist, ist es leicht zu wissen, was ein Node abstimmen würde, da wir uns der Informationen bewusst sind, die jeder Node hat und wann er es wusste. Diese Daten können somit als Eingabe für den Abstimmungsalgorithmus verwendet werden und um schnell herauszufinden, welche Transaktionen einen Konsens erzielt haben.

Hashgraph gegen Blockchain

Die Blockchain-Technologie ist ein unbestechliches digitales Hauptbuch wirtschaftlicher Transaktionen. Es kann jedoch so programmiert werden, dass es nicht nur Finanztransaktionen, sondern praktisch alles von Wert aufzeichnet. Informationen^{(Information)} , die in einer Blockchain gespeichert sind, existieren als geteilt und werden kontinuierlich abgeglichen/aktualisiert. Dadurch wird sichergestellt, dass die darin enthaltenen Aufzeichnungen/Daten im gesamten Netzwerk identisch sind und nicht an einem einzelnen Ort gespeichert werden. Daher kann die Blockchain nicht von einer einzelnen Einheit kontrolliert werden. Zweitens^(Second) hat es keinen Single Point of Failure.

Hashgraph hingegen behauptet, eine überlegene Datenstruktur zu unterstützen, die in der Lage ist, viele der Probleme zu lösen, mit denen die Blockchain - Community seit einiger Zeit zu kämpfen hat, wie Konsensmechanismen.

Bisher wurden Konsenstechnologien in eine von zwei Kategorien eingeteilt:

Öffentliche Netzwerke (einschließlich Bitcoin und Ethereum )
Privat^(Private) (Lösungen, die auf Leader-basierten Konsensalgorithmen basieren)

Öffentliche Netzwerke sind teuer im Betrieb und haben Leistungseinschränkungen, die sich aus dem Proof of Work ergeben (Einigung auf die Reihenfolge, in der Transaktionen stattfinden können. Dies stellt sicher, dass die Geldmenge konstant ist und niemand schummelt). Dies schränkt die Zahl der Anwendungen ein, in denen solche Technologien praktisch eingesetzt werden können.

Private Netzwerke beschränken im Gegensatz zu öffentlichen Netzwerken die Nutzung auf bekannte und vertrauenswürdige Teilnehmer. Dieser Ansatz senkt die Kosten und verbessert die Leistung dramatisch, mit Algorithmen, die in der Lage sind, 1000 Transaktionen pro Sekunde zu erreichen, verglichen mit sieben bei Bitcoin . Schlupflöcher in Form gelockerter Sicherheitsstandards machen diese Netzwerke jedoch zu potenziellen Zielen für DDoS-Angriffe^{(DDoS attacks)} .

Der Hashgraph- Algorithmus von Swirld^{(’ Hashgraph)} überwindet diese Mängel, da er weder Proof of Work noch einen Leader erfordert . Darüber hinaus verspricht es niedrige Kosten und gute Leistung ohne Single Point of Failure.

Es ist diese Kombination, die Hashgraph zu^(Hashgraph) einem Werkzeug macht, das einen Versuch wert ist.

Weitere Vorteile, die HashGraph gegenüber Blockchain bietet^(Blockchain)

Ein neuer Konsensalgorithmus, der auf überlegener Distributed-Ledger-Technologie basiert. Dadurch entfällt die Notwendigkeit für massive Berechnungen und einen nicht nachhaltigen Energieverbrauch wie bei Bitcoin und Ethereum .

Wie bereits erwähnt, ist Bitcoin auf 7 Transaktionen pro Sekunde begrenzt. Auf der anderen Seite ist Hashgraph 50.000 Mal ^(Times) schneller^(Faster) : nur begrenzt durch die Bandbreite – 250.000+ Transaktionen pro Sekunde^{(Transactions Per Second)} ( Pre-Sharding )

Gerechter

In der Blockchain-Welt kann ein Miner die Reihenfolge wählen, in der Transaktionen in einem Block stattfinden, kann Bestellungen verzögern, indem er sie in zukünftigen Blöcken platziert, und sie sogar vollständig daran hindern, in das System einzutreten. Der mit Hashgraph verfügbare ^(Hashgraph)Konsens^(Consensus) -Zeitstempel bietet eine Lösung für dieses Problem. Es verhindert, dass eine Person die Konsensreihenfolge von Transaktionen beeinflusst, indem sie jede Art von Manipulation der Reihenfolge der Transaktionen ablehnt.

Asynchrone byzantinische Fehlertoleranz^{(Byzantine Fault Tolerant)}

Im Gegensatz zu den anderen Systemen ist Hashgraph nachweislich vollständig asynchron byzantinisch^(Byzantine) . Dies bedeutet, dass keine Annahmen darüber getroffen werden, wie schnell Nachrichten über das Internet übertragen werden. Diese Fähigkeit macht es widerstandsfähig gegen DDoS - Angriffe, Botnets und Firewalls. Bitcoin ist nicht byzantinisch^(Byzantine) . Es ist nicht einmal byzantinisch unter schlechten Annahmen. Bei Bitcoin gibt es nie einen Zeitpunkt, an dem Sie wissen, dass Sie einen Konsens haben.

100 % effizient

Kein abgebauter Block wird jemals veraltet. Während^(Whereas) in der Blockchain Transaktionen in Containern (Blöcken) abgelegt werden, die eine einzige, lange Kette bilden. Wenn zwei Miner gleichzeitig zwei Blöcke erstellen, wird die Community schließlich einen auswählen und den anderen verwerfen, was zu einer Verschwendung von Bemühungen führt. In Hashgraph wird jeder Container verwendet und keiner wird verworfen.

Obwohl Hashgraph Blockchain eine überlegene Technologie zu sein scheint, sollte man sich daran erinnern, dass sich die Dinge einfach etwas zu schnell bewegen können. Das heißt, sobald Sie anfangen, etwas Neues zu lernen, wird es durch etwas anderes ersetzt, bevor Sie sich erfolgreich anpassen können.

Um besser zu verstehen, wie Hashgraph funktioniert, lesen Sie dieses Dokument^{(this document)} . Um mehr zu erfahren, besuchen Sie hashgraph.com^{(hashgraph.com)} .

What is Hashgraph? How is it different from Blockchain?

Blockchain technology emerged in response to thе collapse of several banking institυtions in 2008. It proposed a new monetary system intended to take away the control of the money suрply, relying solеly on a pеer-to-peer electronіc сash system, designed specifically for the digital realm. This online currency system was believed to be a better monetary system until some started talking about Hashgraph.

What is Hashgraph

Hashgraph is said to be a more robust system. Its consensus algorithm provides a new platform for distributed consensus. Some of the attributes commonly used to refer or describe Blockchain are distributed, transparent, consensus-based, transactional and flexible. Hashgraph bears all these features. However, it is a data structure and consensus algorithm that is much faster, fairer, and more secure than blockchain. It is described as the future of distributed ledger technology. It uses two special techniques to achieve fast, fair and secure consensus.

Gossip about Gossip
Virtual Voting

Gossip about Gossip basically means attaching a small additional amount of information to this Gossip, which are two hashes containing the last two people talked to. Using this information, a Hashgraph can be built and regularly updated when more information is gossiped, on each node.

Once the Hashgraph is ready, it is easy to know what a node would vote, since we are aware of information that each node has and when they knew it. This data can thus be used as an input to the voting algorithm and to find which transactions have reached consensus quickly.

Hashgraph vs Blockchain

Blockchain technology is an incorruptible digital ledger of economic transactions. However, it can be programmed to record not just financial transactions but virtually everything of value. Information held on a blockchain exists as shared and is continually reconciled/updated. This ensures the records/data it holds are identical across the network and not stored in any individual location. As such, the blockchain cannot be controlled by any single entity. Second, it has no single point of failure.

Hashgraph, on the other hand, claims to support a superior data structure capable of solving many of the problems that the Blockchain community has been struggling with for some time like, consensus mechanisms.

Until now, consensus technologies were classified into one of two categories:

Public networks (includes Bitcoin and Ethereum)
Private (solutions relying on Leader-based consensus algorithms)

Public networks are expensive to run and have performance constraints resulting from Proof of Work (agreeing to the order in which transaction can occur. This ensures money supply is constant and no one cheats). This narrows down the number of applications where such technologies can be practically employed.

Private networks, unlike, public networks restrict usage to known and trusted participants. This approach brings down the cost and improves performance dramatically, with algorithms capable of achieving 1000 transactions per second compared to seven for Bitcoin. That said, loopholes in the form of relaxed security standards make these networks potential targets to DDoS attacks.

Swirld’s’ Hashgraph algorithm overcomes these shortcomings as it requires neither Proof of Work nor a Leader. Moreover, it promises to deliver low-cost and good performance with no single point of failure.

It is this combination that makes Hashgraph a tool, worth trying.

Other advantages HashGraph offers over Blockchain

A new consensus algorithm based on superior distributed ledger technology. This eliminates the requirement for massive computation and unsustainable energy consumption like those of Bitcoin and Ethereum.

As mentioned earlier, Bitcoin is limited to 7 transactions per second. On the other hand, Hashgraph is 50,000 Times Faster: limited only by bandwidth — 250,000+ Transactions Per Second (Pre-Sharding)

Fairer

In the blockchain world, a miner can choose the order for which transactions occur in a block, can delay orders by placing them in future blocks, even stop them entirely from entering the system. Consensus time stamping available with Hashgraph offers a solution to this problem. It prevents an individual from affecting the consensus order of transactions by denying any sort of manipulation of the order of the transactions.

Asynchronous Byzantine Fault Tolerant

Unlike the other systems, Hashgraph is proven to be fully asynchronous Byzantine. This means it makes no assumptions about how fast messages are passed over the internet. This capability makes it resilient against DDoS attacks, botnets, and firewalls. Bitcoin is not Byzantine. It’s not even byzantine under bad assumptions. In Bitcoin, there is never a moment in time where you know that you have consensus.

100% Efficient

No mined block ever becomes stale. Whereas in the blockchain, transactions are put into containers (blocks) that form a single, long chain. If two miners create two blocks at the same time, the community will eventually select one and discard the other, resulting in wastage of efforts. In Hashgraph, every container is used and none are discarded.

So, although Hashgraph appears to be a superior technology to Blockchain it should be remembered things can just move a little too fast. That is, once you begin to learn about something new, something else replaces it before you can successfully adapt.

To understand better how Hashgraph works, see this document. To learn more visit hashgraph.com.

Walter Böhm

About the author

Ich bin ein iOS-Entwickler mit über 10 Jahren Erfahrung. Ich habe mich auf die Entwicklung von Apps für iPhone und iPad spezialisiert. Ich habe Erfahrung beim Erstellen von Benutzerabläufen, dem Erstellen von benutzerdefinierten Entwicklungskits (CDKs) und der Arbeit mit verschiedenen App-Entwicklungsframeworks. In meiner früheren Arbeit habe ich auch Tools entwickelt, die bei der Verwaltung von Apples App Store helfen, darunter ein Produktmanagement-Tool und ein App-Übermittlungstool.