VirtualBox vs. VMWare: Was ist besser?

Eine virtuelle Maschine ist eine großartige Möglichkeit, verschiedene Betriebssysteme wie Windows , Linux oder macOS zu verwenden, ohne einen weiteren Computer zu kaufen. Aber was ist besser: VMWare oder VirtualBox ?

Was machen VirtualBox und VMWare?

VMWare und VirtualBox sind Maschinenvirtualisierungslösungen, auch bekannt als Hypervisoren. Sie ermöglichen es Ihnen, einen vollständigen virtuellen Computer mit eigenem Betriebssystem in einer virtualisierten Maschine auf einem anderen Computer auszuführen.

Aber warum willst du das tun?

Nehmen wir für den Desktop-Benutzer an, Sie verwenden Windows, möchten aber auch Linux , macOS oder sogar iOS und Android verwenden . Aber Sie haben nicht für alle Computer. Hier verwenden Sie eine Desktop-Virtualisierungslösung.

Sie könnten sogar eine frühere Version von Windows in einer VM auf Ihrem Windows 11 -System ausführen, wenn Sie ältere Apps haben, die auf neueren Systemen einfach nicht gut laufen.

In einem Unternehmen spart die Servervirtualisierung Hardware- und Betriebskosten. Stellen Sie(Imagine) sich vor, Sie hätten nur wenige physische Computer, könnten aber viele Server und Workstations darauf hosten.

Welche Arten von Hypervisoren gibt es?

Hypervisoren bieten mehr als nur die Möglichkeit, einen virtuellen Computer in einem physischen Computer auszuführen. Wie sie es tun, ist wichtig, und jeder Typ hat unterschiedliche Anforderungen und erfüllt unterschiedliche Bedürfnisse. Es gibt zwei Arten von Hypervisoren; Typ 1(Type 1) und Typ 2(Type 2) .

Typ-1-Hypervisoren werden manchmal als Bare-Metal-Hypervisoren bezeichnet, was bedeutet, dass sie nicht innerhalb eines regulären Betriebssystems wie Hyper-V in Windows ausgeführt werden müssen . Sie sind das Betriebssystem. Ohne alle Funktionen eines Standardbetriebssystems lassen sie mehr Ressourcen für ihre Gast-VMs übrig. Dies macht sie ideal für große Rechenzentren oder mittlere bis große Unternehmen. Das VMWare -Unternehmen verfügt über Typ-1-Hypervisoren wie ESXi ( Elastic Sky X Integrated ) und VSphere .

Typ-2-(Type 2) Hypervisoren werden in einem normalen Betriebssystem ausgeführt, als wären sie nur ein weiteres Programm. Dazu müssen Typ-2-(Type 2) Hypervisoren über das Host-Betriebssystem auf Hardwareressourcen zugreifen. Aus diesem Grund sind Typ-2-(Type 2) Hypervisoren beim Hosten großer Mengen von Gast- VMs nicht so effizient wie Typ-1(Type 1) -Hypervisoren . Typ-2-(Type 2) Hypervisoren eignen sich besser für Einzelpersonen und kleine bis mittlere Unternehmen.

VirtualBox ist ein Typ-2-Hypervisor für Windows , macOS und Linux . VMWare bietet auch VMWare Fusion für macOS und VMWare Workstation für Windows und Linux an .

Vergleich von VirtualBox-(VirtualBox) und VMWare-Typ-2-(VMWare Type 2) Hypervisoren

In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf Typ-2(Type 2) -Hypervisoren, da die meisten Heimanwender oder Kleinunternehmen damit arbeiten werden. Und wir werden die beiden Angebote in derselben Umgebung vergleichen – Linux auf Microsoft Windows 11 ausführen(Microsoft Windows 11) .

Insbesondere vergleichen wir VMWare Workstation Player mit Oracles VirtualBox . VMWare Workstation Player ist die kostenlose Version für den persönlichen Gebrauch, und VirtualBox ist für die breite Öffentlichkeit kostenlos und Open Source. Wenn Ihnen der VMWare Workstation Player gefällt und Sie mehr Funktionen wünschen, probieren Sie den erschwinglichen VMWare Workstation Pro für die kommerzielle Nutzung aus.

Vergleich der Funktionalität von VMWare Player(VMWare Player) und VirtualBox(VirtualBox Functionality Comparison)

Die folgende Tabelle zeigt die Hauptfunktionen von VMWare Player und VirtualBox .

Functionality VMWare Workstation Player VirtualBox
Host Operating System Compatibility Windows, Linux, BSD, macOS (requires VMWare Fusion) Windows, Linux, macOS, Solaris
Guest Operating System Compatibility Windows, Linux, macOS (requires VMWare Fusion) Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, OS/2
Virtual Disk Image Formats VMDK VMDK, VDI, VHD
USB Device Support USB 2, USB 3.1 USB 2, USB 3 with free Extension Pack
Virtual Printer Yes No
Graphical and CLI (command line interface) user Interfaces Yes Yes
3D Graphics Support Yes Requires 3D acceleration on guest
API Integration Yes Yes
Shared Folders Between Guest and Host Yes Yes
VM Snapshots No Yes

VirtualBox, VMWare und Snapshots

Der vielleicht bedeutendste Unterschied besteht darin, dass VirtualBox VM-Snapshots unterstützt, während VMWare Player dies nicht tut. Um einen Snapshot im VMWare Player zu erstellen, müssen Sie die Dateien der VM finden und sie dann kopieren und an einem anderen Ort einfügen. Um zu diesem Zeitpunkt zurückzukehren, wird der Snapshot als neue VM hinzugefügt.

VirtualBox bietet mehrere Möglichkeiten, einen Snapshot zu erstellen. Dies kann im Gastfenster oder im VirtualBox- Manager erfolgen. Snapshots können benannt werden und VirtualBox organisiert sie chronologisch. Um zu einem früheren Zeitpunkt zurückzukehren, müssen Sie lediglich den gewünschten Snapshot auswählen, Wiederherstellen(Restore) auswählen und dann die VM starten. VirtualBox ist der klare Gewinner in Bezug auf Snapshots.

Was ist einfacher zu verwenden, VirtualBox oder VMWare Workstation Player ?

Das Herunterladen und Installieren von VirtualBox oder VMWare ist so einfach wie jede andere Software. Jeder hat Installateure, die Sie durch den Prozess führen. Die Unterschiede treten bei der Installation eines Gastbetriebssystems auf.

VirtualBox erfordert einige manuelle Entscheidungen über Ressourcen wie Arbeitsspeicher, Speicherplatz und die Anzahl der Prozessorkerne, während VMWare Player die Ressourcen Ihres Host-Computers mit denen vergleicht, die vom Gastbetriebssystem benötigt werden, und automatisch Ressourcen zuweist, was es benutzerfreundlicher macht. Nach der Installation des Gastbetriebssystems können Sie die in beiden Hypervisoren zugewiesenen Ressourcen anpassen.

Die Zeit für die Installation der Hypervisoren und Linux Ubuntu unter Windows(Linux Ubuntu on Windows) zeigt, dass VMWare etwa 30 % schneller ist. VirtualBox brauchte 25 Minuten, während VMWare Player 17 Minuten brauchte.

Was läuft besser(Runs Better) , VirtualBox oder VMWare Workstation Player ?

Beide Hypervisoren sind vom Typ 2(Type 2) und laufen auf Windows . Erwarten Sie also keinen signifikanten Leistungsunterschied. Unter Verwendung von PassMark PerformanceTest(PassMark PerformanceTest) zeigte VMWare Player eine CPU(CPU Mark) -Marke von 4935 gegenüber 3465 von VirtualBox. Das war der größte Unterschied. Der Rest der Markierungen war nah dran, aber es fühlte sich an, als wäre VMWare(VMWare) schneller. Natürlich variieren Host-Rechner und damit auch Ihre Erfahrung.

Was ist besser(Better) , VMWare Workstation Player oder VirtualBox ?

Wir wissen nicht genau, wonach Sie in einem Hypervisor suchen. VMWare Workstation Player und VirtualBox machen praktisch dasselbe mit kleinen Unterschieden, daher gibt es keinen klaren Gewinner. Es hängt alles von den Anwendungsfällen ab.

VMWare Workstation Player ist am besten geeignet, wenn Sie nur eine virtuelle Maschine schnell zum Laufen bringen müssen. Wenn Sie Apps in einem anderen Betriebssystem verwenden müssen oder eine Vielzahl von Betriebssystemen evaluieren, gehören Sie zu dieser Gruppe.

Wenn Sie sich in die Feinheiten der Verwaltung eines Hypervisors und seiner Gäste einarbeiten möchten, ist VirtualBox genau(VirtualBox) das Richtige für Sie. Die Leichtigkeit, Snapshots zu erstellen und wiederherzustellen, gibt den Ausschlag. Ein weiterer Punkt für VirtualBox ist, dass Sie macOS in VirtualBox(install macOS in VirtualBox) mit einer gewissen Richtung installieren können. VirtualBox ist möglicherweise besser für Leute, die DevOps lernen , Systemadministratoren oder Cybersicherheitsexperten, die verschiedene Betriebssysteme(OSes) testen .

Welche(Which one) werden Sie verwenden oder haben Sie bereits einen Favoriten? Hast du irgendwelche Tipps oder Tricks zu teilen? Bitte(Please) teilen Sie uns dies in den Kommentaren mit.



About the author

Ich bin ein professioneller Rezensent und Produktivitätssteigerer. Ich liebe es, Zeit online mit Videospielen zu verbringen, neue Dinge zu entdecken und Menschen bei ihren technologischen Bedürfnissen zu helfen. Ich habe einige Erfahrung mit Xbox und helfe Kunden seit 2009 dabei, ihre Systeme sicher zu halten.



Related posts