Eine kugelsichere Möglichkeit, einen alternden Computer zu beschleunigen, besteht darin, seine herkömmliche Festplatte durch ein SSD -Laufwerk zu ersetzen. Bis vor kurzem waren SSD -Laufwerke viel teurer als Festplatten und viele Benutzer vermieden es, ihre Festplatte mit einem SSD -Laufwerk aufzurüsten. Mit^(SSD) der Weiterentwicklung der SSD^(How) -Technologie sind die Preise jedoch gesunken, und jetzt haben wir Laufwerke mit großzügigem Speicherplatz und respektablen Übertragungsraten zu einem erschwinglichen Preis. Kingston SSDNow UV400 ist eine der beliebtesten Budgetoptionen, die Sie finden können, und viele Benutzer neigen dazu, sie teureren Modellen vorzuziehen. Ist seine Popularität wohlverdient? Wie^(How) schnell ist es? Lesen Sie diese Rezension, um die Antworten auf diese Fragen zu erfahren:

Unboxing und Hardwarespezifikationen

Wenn es um das Unboxing-Erlebnis geht, gehören SSDs zu den langweiligsten Geräten, die Sie kaufen können. Am Ende ist nichts Besonderes an ihnen: Es sind nur kleine Geräte, die schnellen Speicherplatz bieten. Unten können Sie sehen, wie einfach die Verpackung für Kingston SSDNow UV400 ist^{(Kingston SSDNow UV400)} .

Sobald Sie die Verpackung aufgeschnitten haben, finden Sie nur noch das SSD -Laufwerk. Es gibt kein Handbuch oder CD mit Treibern. Das Gehäuse sieht ein wenig zerbrechlich aus und fühlt sich auch so an, daher ist es am besten, wenn Sie beim Einbau des Laufwerks in Ihren Computer aufpassen.

Auf der Rückseite des Laufwerks sehen Sie die SATA Rev . 3.0- und Stromanschlüsse sowie einige Identifikationsinformationen zu Ihrem 2,5 -Zoll- SSD -Laufwerk. Wenn Sie es in die Hand nehmen, werden Sie feststellen, dass dieses Laufwerk sehr leicht ist und nur 2,01 Unzen oder 57 Gramm wiegt.

Die angegebene Kapazität des von uns getesteten Laufwerks beträgt 480 GB. Allerdings meldete Windows , dass 447 GB zum Schreiben von Daten darauf zur Verfügung stünden. Kingston SSDNow UV ist auch mit anderen Kapazitäten wie 120 GB, 240 GB und 960 GB erhältlich.

Kingston SSDNow UV400 bewirbt Übertragungsraten von bis zu 550 MB/s beim Lesen von Daten und 500 MB/s beim Schreiben von Daten. Um einen kleinen Einblick zu geben, hier die Übertragungsraten, die von konkurrierenden Laufwerken in der gleichen Preisklasse versprochen werden:

• ADATA Premier SP550 – 560 MB/s zum Lesen von Daten und 510 MB/s zum Schreiben von Daten.
• Crucial BX200 – 540 MB/s zum Lesen von Daten und 490 MB/s zum Schreiben von Daten.

Der auf der Kingston SSDNow UV400 verwendete Controller ist Marvell 88SS1074 , während der NAND -Typ TLC ist (mehr dazu im nächsten Abschnitt dieses Tests).

Der angegebene Stromverbrauch beträgt 0,672 W im Leerlauf und 0,693 W unter durchschnittlichen Nutzungsbedingungen. Die Betriebstemperatur kann zwischen 32 °F und 158 °F oder 0 °C bis 70 °C liegen

TLC NAND und was es für Sie bedeutet

Bei SSD -Laufwerken ist eine der wichtigsten Spezifikationen die Art des verwendeten NAND- Flash-Speichers. Dies ist eine Art nichtflüchtiger Speicher, der keine Stromversorgung benötigt, um Daten zu speichern. Es hat eine endliche Anzahl von Schreibzyklen. Es wird verwendet, um alle Daten auf Ihrem SSD -Laufwerk zu speichern. In modernen SSD^(SSD) -Laufwerken werden drei Arten von NAND- Flash-Speicher verwendet : SLC (der teuerste und langlebigste), MLC und TLC .

TLC NAND ist das billigste der drei und sein Ziel war es, die Kosten pro Bit zu senken und die maximale Chipkapazität zu erhöhen, damit Flash-Speicher preislich mit herkömmlichen Festplatten konkurrieren können. Die Reduzierung der Kosten in TLC NAND ging zu Lasten der Ausdauer. Wie dieser gründliche Vergleich gezeigt hat^{(thorough comparison has shown)} , wird erwartet, dass TLC NAND weniger lange hält als die anderen NAND- Typen . Aus diesem Grund wird es nicht für Geschäftsumgebungen und Benutzer empfohlen, die sehr langlebigen Speicher benötigen, der regelmäßig stark genutzt wird

Kingston verwendet derzeit Toshibas^(Toshiba) 15-nm- TLC-NAND in seiner UV400-SSD . Da Kingston kein Halbleiterhersteller ist und sich die Verfügbarkeit ständig ändert, müssen sie möglicherweise NAND-Flash von anderen Lieferanten beziehen, wenn es zu Generationswechseln kommt. Der UV400 erfüllt^(UV400) jedoch immer die aufgeführten Spezifikationen, unabhängig von den internen Komponenten.

Leistung in Benchmarks

Um die Leistung dieses SSD -Laufwerks zu bewerten, haben wir einige Benchmarks auf dem folgenden Testsystem durchgeführt:

• Prozessor: Intel Core i5-6600T
• Mainboard: ASUS Z170 Pro Gaming
• Speicher: HyperX FURY Black 16 GB , DDR4 bei 2133 MHz
• Grafikkarte: GIGABYTE GeForce GTX 950 OC WindForce 2X , 2 GB GDDR5 , 128 Bit
• Betriebssystem: Windows 10 mit Anniversary Update

Wir begannen mit dem Ausführen von CrystalDiskMark , das mehrere Tests zum Lesen und Schreiben von Daten durchführt, sowohl nacheinander als auch nach dem Zufallsprinzip:

• Seq Q32T1 : Sequentielles^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write mit mehreren Warteschlangen und Threads
• 4K Q32T1: Zufälliges 4KiB Read/Write mit mehreren Warteschlangen und Threads
• Seq: Sequentiell^(Sequential) ( Block Size=1MiB ) Read/Write mit einem einzigen Thread
• 4K: Random 4KiB Read Write mit einer einzelnen Warteschlange und einem Thread

Unten sehen Sie die Ergebnisse, die wir auf unserem Testsystem erhalten haben. Sie sind im Allgemeinen gut, aber nicht so gut wie in den offiziellen Spezifikationen angegeben. Im Vergleich zu einer herkömmlichen Festplatte ist die Kingston SSDNow UV400 jedoch viel schneller.

Als nächstes haben wir mit HD Tune die minimale, maximale und durchschnittliche Lesegeschwindigkeit in MB/sec gemessen . Dieser Benchmark gibt uns auch die durchschnittliche Zugriffszeit in Millisekunden (ms) sowie die Burst-Rate (die höchste Geschwindigkeit, mit der Daten von der Laufwerksschnittstelle zum Betriebssystem übertragen werden können). Eine weitere nützliche Metrik, die von HD Tune geteilt wird, ist die Die CPU -Auslastung zeigt (wie viel Prozessorzeit (in %) das System benötigt, um Daten von der SSD zu lesen . Die Ergebnisse, die wir erhalten haben, können Sie unten sehen. Auch^(Again) sie sind respektabel, aber definitiv niedriger als das, was Kingston bewirbt.

Zu einem ähnlichen Preis finden Sie möglicherweise Laufwerke, die etwas schneller sind als die Kingston SSDNow UV400 . Allerdings sind die Unterschiede eher gering.

Vor-und Nachteile

Hier sind die Pluspunkte, die wir für Kingston SSDNow UV400 identifiziert haben :

• Der Preis – dieses SSD -Laufwerk ist sehr erschwinglich und macht es preisbewussten Benutzern leicht, ihre herkömmlichen Festplatten zu ersetzen
• Die Leistung, die man für den Preis bekommt, ist sehr ansehnlich

Es gibt auch ein paar Nachteile zu beachten:

• Dieses SSD -Laufwerk verwendet TLC NAND , wodurch es weniger langlebig ist als SSDs mit anderen Arten von NAND- Flash-Speicher
• Es wird nicht für Geschäftsumgebungen und Benutzer empfohlen, die sehr dauerhaften Speicher benötigen

Urteil

Kingston SSDNow UV400 richtet sich an preisbewusste Benutzer, die mehr Leistung aus ihren Computern herausholen möchten, indem sie herkömmliche Festplatten durch erschwingliche SSD - Laufwerke ersetzen. Wenn Sie dies wünschen, ist Kingston SSDNow UV400 eine gute Wahl. Sie ist viel schneller als herkömmliche Festplatten, die Kapazität ist großzügig genug für die meisten Computer und Sie werden beim Kauf nicht viel Geld ausgeben. Einziger Nachteil ist die Ausdauer. Während zu diesem Zeitpunkt keine Daten darüber vorliegen, wie lange SSD - Laufwerke mit TLC NAND normalerweise halten, wird es höchstwahrscheinlich nicht so lange dauern wie teurere SSD - Laufwerke. Wenn Geld eine Rolle spielt, ist Kingston SSDNow UV400 möglicherweise die beste Wahl für Sie!

Reviewing the Kingston SSDNow UV400 - Generous SSD storage on a budget!

One bullеt-proof way to speed up an аging computer is to replace its trаditional hard disk with an SSD drive. Until recently, SSD drives were a lot more expensive than hard disks and many usеrs avoided upgrading their hard disk with an SSD drive. However, as SSD technolоgy has evolved, prices went down and now we havе drivеs wіth generous storage and respectable transfer rates, at an аffordable price. Kingston SSDNow UV400 is one оf the most popular budget choices you cаn find and many users tend to buy it оver more expensive models. Is its popularity well deserved? How fast is it? Read this review to learn the anѕwers to these quеstions:

Unboxing and hardware specifications

When it comes to the unboxing experience, SSDs are some of the most boring devices you can purchase. In the end, there's nothing fancy about them: their just small devices that deliver fast storage. Below you can see how simple is the packaging for Kingston SSDNow UV400.

Once you cut the packaging, all you will find is the SSD drive. There's no manual or disc with drivers. The casing looks and feels a bit fragile, so it is best that you pay attention when mounting the drive inside your computer.

On the back of the drive, you will see the SATA Rev. 3.0 and power connectors, as well as some identification information about your 2.5" SSD drive. When you take it into your hand, you will notice that this drive is very light, weighing only 2.01 ounces or 57 grams.

The advertised capacity of the drive that we tested is 480 GB. However, Windows reported that 447 GB were available for writing data on it. Kingston SSDNow UV is available also in other capacities like: 120GB, 240GB and 960GB.

Kingston SSDNow UV400 advertises transfer rates of up to 550MB/s for reading data and 500MB/s for writing data. To give a bit of perspective, here are the transfer rates that are promised by competing drives in the same price range:

• ADATA Premier SP550 - 560 MB/s for reading data and 510 MB/s for writing data.
• Crucial BX200 - 540 MB/s for reading data and 490 MB/s for writing data.

The controller used on the Kingston SSDNow UV400 is Marvell 88SS1074, while the NAND type is TLC (more on that in the next section of this review).

The advertised power consumption is 0.672W when the drive is idle and 0.693W under average usage conditions. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C

TLC NAND and what it means for you

When it comes to SSD drives, one of the most important specifications is the type of NAND flash memory that it is used. This is a type of non-volatile storage that does not require power to retain data. It has a finite number of write cycles. It's used to store all the data on your SSD drive. There are three types of NAND flash memory used in modern SSD drives: SLC (the most expensive and the most durable), MLC and TLC.

TLC NAND is the cheapest of the three and its goal has been to reduce the cost per bit and increase maximum chip capacity so that flash memory can compete in terms of price with traditional hard disks. Cutting down the cost in TLC NAND was done at the expense of endurance. As this thorough comparison has shown , TLC NAND is expected to last less than the other types of NAND. That's why it is not recommended for business environments and users who need very durable storage that's used heavily, on a regular basis

Kingston is currently using Toshiba's 15nm TLC NAND in its UV400 SSD. As Kingston is not a semiconductor manufacturer and availability is ever-changing, they may need to source NAND Flash from other suppliers whenever there are generational changes. However, the UV400 will always meet the specs listed regardless of the internal components.

Performance in benchmarks

In order to evaluate the performance of this SSD drive, we ran a couple of benchmarks on the following test system:

• Processor: Intel Core i5-6600T
• Motherboard: ASUS Z170 Pro Gaming
• Memory: HyperX FURY Black 16GB, DDR4 at 2133MHz
• Graphics card: GIGABYTE GeForce GTX 950 OC WindForce 2X, 2GB GDDR5, 128-bit
• Operating system: Windows 10 with Anniversary Update

We started by running CrystalDiskMark, which runs several tests for reading and writing data, both sequentially as well as randomly:

• Seq Q32T1: Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multiple queues and threads
• 4K Q32T1: Random 4KiB Read/Write with multiple queues and threads
• Seq: Sequential (Block Size=1MiB) Read/Write with a single thread
• 4K: Random 4KiB Read Write with a single queue and thread

Below you can see the results we got on our test system. They are generally good, but not as great as advertised in the official specifications. However, when compared to a traditional hard disk, Kingston SSDNow UV400 is a lot faster.

Next, we used HD Tune to measure the minimum, maximum and average read speed in MB/sec. This benchmark also gives us the average access time in milliseconds (ms) as well as the burst rate (the highest speed at which data can be transferred from the drive interface to the operating system. Another useful metric that is shared by HD Tune is the CPU usage shows (how much processor time (in %) the system needs to read data from the SSD). You can see the results we obtained below. Again, they are respectable but definitely lower than what Kingston advertises.

At a similar price point you may find drives which are slightly faster than Kingston SSDNow UV400. However, the differences are rather small.

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston SSDNow UV400:

• The price - this SSD drive is very affordable, making it easy for budget users to replace their traditional hard drives
• The performance you get for the price is very respectable

There are also a few downsides to consider:

• This SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory
• It is not recommended for business environments and users who need very durable storage

Verdict

Kingston SSDNow UV400 is targeted at budget users who want to get more performance out of their computers, by replacing traditional hard drives with affordable SSD drives. If this is what you want, then Kingston SSDNow UV400 is a good choice. It is much faster than traditional hard disks, the capacity is generous enough for most computers and you won't spend a lot of money when purchasing it. The only downside is endurance. While at this point there is no data on how long SSD drives with TLC NAND tend to last, most probably it won't be as long as more expensive SSD drives last. If money is an issue, than Kingston SSDNow UV400 might be the best choice for you!

Related posts

• Kingston KC600 2.5 SATA SSD Test -

• Überprüfung der Kingston KC1000 NVMe SSD: Rüsten Sie Ihren Speicher mit hervorragender Leistung auf!

• Überprüfung von Kingston A400: SSD-Speicher mit kleinem Budget!

• Kingston XS2000 Portable SSD Test: Schnell und zuverlässig! -

• Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD Test

• Beste kostenlose Dateiwiederherstellungssoftware: Recuva vs. die Konkurrenz -

• Überprüfung des ASUS Transformer Book T100HA

• Test Intel Core i5-10600K: Ein überragender Mittelklasse-Prozessor!

• Der Microsoft Sculpt Comfort Keyboard Review – Ist es eine gute Tastatur?

• ASUS ZenDrive U7M im Test: Die günstige Alternative zu Apples SuperDrive!

• ASUS EeeBook X205TA Review - Ein erschwingliches und gut aussehendes Netbook

• Buchbesprechung – Windows 8 Inside Out, von Tony Northrup

• ASUS Zenbook NX500 im Test – Ein High-End-Ultrabook mit 4K-Display

• ADATA Legend 840 im Test: Eine mäßig schnelle PCIe-4-SSD -

• Buchbesprechung – Windows 8 Schritt für Schritt, von Ciprian Rusen & Joli Ballew

• Review Mio Spirit 8500 LM - Ein gutes GPS-Autonavigationssystem und Reisebegleiter

• Test des AMD Ryzen 5 3600X Prozessors: Die beste Mittelklasse-Wahl 2019!

• Buchbesprechung - Vernetzen Sie Ihre Computer und Geräte Schritt für Schritt

• Buchbesprechung – Windows 8 sofort einsatzbereit, von Mike Halsey

• Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD Test -