AMD hat gerade den Consumer-PC-Bereich mit einer leistungsstarken Reihe neuer AMD Ryzen 3000-CPUs^{(new AMD Ryzen 3000 CPUs)} geschockt , über die ich kürzlich auf HDG berichtet habe . Ist es endlich an der Zeit, von Intel^(Intel) zu AMD zu wechseln ?

In diesem Artikel werfe ich einen Blick auf die neuen Ryzen - Prozessoren von AMD und gebe einige Tipps, zu welcher Prozessormarke Sie 2019 und 2020 beim Bau eines neuen Computers greifen sollten.

Denken Sie daran, dass wir noch keine genauen Benchmark-Vergleiche anbieten können, weil die AMD Ryzen 3000 -Chips so neu sind, aber wir können dennoch einen ungefähren Preis-Leistungs-Vergleich zwischen den neuen Ryzen 3000 - CPUs von AMD und den entsprechenden Angeboten von Intel bieten.

Lesen Sie für Low-End-Budget-Builds unbedingt meinen Beitrag zu Intel vs. AMD (Ryzen 5- und Ryzen 7-CPUs)^{(Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs))} . Dieser Artikel konzentriert sich auf die High-End-CPUs beider Unternehmen.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel i9-9900K

Wir fangen ganz oben an, weil wir glauben, dass hier die größte Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird. Wenn Sie ein ernsthafter Gamer oder Content-Ersteller sind, war die mit Abstand beste verfügbare CPU die Intel i9-9900K. Aber der AMD Ryzen 9 3900X hat das Potenzial, das komplett zu ändern.

Lassen Sie uns zunächst über die Preisgestaltung sprechen. Der AMD Ryzen 9 3900X kostet 499 US-Dollar, während der i9-9900K derzeit bei etwa 485 US-Dollar liegt. Die Preise für Intels beste Gaming- CPU könnten sinken, um mit der neuen ^(CPU)Ryzen -Reihe zu konkurrieren , aber im Moment sind die Preise sehr vergleichbar.

Auf einen Blick hat der AMD Ryzen 9 3900X genug Leistung, um den i9 9900K zu übertreffen. Wir warten immer noch auf Benchmarks, aber es gibt viel, worüber man sich freuen kann. Erstens verwendet AMDs neuer Ryzen 9 3900X einen 7-Nanometer-Prozess. Kleinere^(Smaller) Transistoren bedeuten, dass CPUs energieeffizienter sein können und mehr Berechnungen ausführen können, ohne an Temperaturgrenzen zu stoßen.

Ein Sprung von 14 Nanometer auf 7 Nanometer ist also bereits eine große Sache für Ryzen und sollte eine bessere Single-Thread-Leistung bedeuten. Die Basistaktrate beträgt 3,8 GHz, größer als die 3,6 GHz Basistaktrate des i9 9900K, und Sie erhalten auch einen viel größeren Cache von 6 MB/64 MB gegenüber 2 MB/16 MB. Auch für die Multithread-Leistung sieht es ziemlich spektakulär aus. Sie erhalten 12 Kerne und 24 Threads mit dem Ryzen 9 3900X im Vergleich zu den 8 Kernen und 16 Threads auf dem Intel i9 9900K.

Letztendlich hat der Ryzen 9 3900X durchaus das Potenzial, eine leistungsstärkere Alternative zum i9 9900K zum im Wesentlichen gleichen Preis zu sein. Und wenn Sie noch mehr Rechenleistung benötigen, bringt der AMD Ryzen 9 3950X für 749 US-Dollar die Dinge auf ein lächerliches Niveau, indem er 16 Kerne, 32 Threads, 8 MB/64 MB Cache und einen Basistakt von 3,8 GHz bietet. Intel macht sich derzeit definitiv Sorgen.

AMD Ryzen 7 3800X gegen Intel i7-9700K

Ein kleiner Schritt nach unten vom i9-9900K ist der i7-9700K, der normalerweise für etwa 400 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist. AMDs neuer Konkurrent in dieser Preisklasse ist der AMD Ryzen 7 3800X.

Wieder einmal verwendet der 3800X einen 7-Nanometer-Prozess, wodurch er einen großen Vorsprung gegenüber dem 14-nm-Prozess hat, der vom Intel i7-9700K verwendet wird. In Bezug auf andere Rohspezifikationen ist der Ryzen 7 3800X mit 8 Kernen, 16 Threads bei einem Basistakt von 3,9 GHz ausgestattet. Der Gesamtcache beträgt 4 MB/32 MB.

Der i7-9700K hat nur 8 Kerne, 8 Threads und einen Cache von 12 MB L3. Ich werde mich wieder einmal nicht wundern, wenn AMD in Sachen Leistung den Ball aus dem Park wirft, wenn man den AMD Ryzen 7 3800X gegen den i7-9700K stellt

AMD Ryzen 5 3600 vs. i5-9600K

Aber was ist mit dem unteren Ende? Plötzlich hat AMD vielleicht gerade Intel in der Leistung für Spiele im High-End-Bereich geschlagen, aber können sie ihren Titel für die beste Low-End- ^(Intel)CPU immer noch behalten ? Am besten finden Sie das heraus, indem Sie den neuen AMD Ryzen 5 3600 mit dem i5-9600K vergleichen .^(Well)

Erstens kostet der i5-9600K derzeit 230 US-Dollar, und der AMD Ryzen 5 3600 wird für 199 US-Dollar auf den Markt kommen. Ich wäre sehr schockiert, wenn Intel den Preis des i5-9600K nicht senken würde, um mit dem neuen Ryzen 5 3600 zu konkurrieren, also nehmen wir einfach an, dass die Preispunkte gleich sein werden.

Selbst zu diesem Preis gewinnt AMD immer noch mit der besseren Architektur – ihr billigster neuer AMD Ryzen 5 , der 3600, verwendet immer noch einen 7-nm-Prozessor und lässt den 14-nm-i5-9600K im Staub. Beide Prozessoren können geboostet werden, aber der i5-9600K beginnt bei 3,7 GHz, gegenüber dem Basistakt von 3,6 GHz des Ryzen 5 3600.

Diese zusätzlichen 100 MHz werden nichts bedeuten, wenn man bedenkt, dass der Ryzen 5 6 Kerne und 12 Threads hat. Im Vergleich zu den sechs Kernen mit einem Thread auf dem i5 gibt der Ryzen 5 3600 so viel mehr Raum für eine bessere Leistung.

Ich würde vorschlagen, dass der AMD Ryzen 5 3600 weitaus bessere Benchmark-Ergebnisse als der i5-9600K erzielen wird.

AMD vs. Intel im Jahr 2020 – Wer wird gewinnen^{(Who Will Win)} ?

Letztendlich hat AMD das Angebot von ^(AMD)Intel in jedem einzelnen Preispunkt vollständig geschlagen . Was wird Intel also tun, um wettbewerbsfähig zu bleiben? Im Moment könnte Intel seine Preise etwas senken, um den Kunden ein besseres Angebot zu machen, aber selbst dann wird AMD wahrscheinlich immer noch das Preis-Leistungs-Spiel gewinnen.

Intel arbeitet natürlich daran, eine eigene 7-nm- CPU -Reihe auf den Markt zu bringen. Wenn dies der Fall ist, wären wir nicht überrascht, wenn die Dinge für Intel wieder besser werden, aber das wird möglicherweise nicht vor 2020 oder darüber hinaus sein. Wenn Sie auf der Suche nach einer guten Gaming- CPU sind, ist die neue AMD Ryzen -Reihe ein ausgezeichneter Ausgangspunkt.

Wenn Sie ein Gamer oder ein Content-Ersteller sind, kann ich AMD^(AMD) an dieser Stelle absolut nicht mehr als Intel empfehlen. ^(Intel)Die neue Aufstellung wird am 7. Juli^{(July 7)} auf den Markt kommen, daher würde ich vorschlagen, ein paar Monate nach diesem Datum zu warten, um sicherzustellen, dass keine größeren Herstellungsprobleme auftreten. Damit wäre eine neue AMD Ryzen 3000 CPU das perfekte Geschenk rund um die Feiertage.

Zusammenfassung

Zusammenfassend: Sollten Sie auf die neue AMD Ryzen 3000 -Reihe umsteigen ? Nun, wenn Sie auf dem Markt für eine neue CPU sind, absolut. Wenn Sie bereits den i9-9900K haben, ist ein Upgrade möglicherweise nicht sinnvoll, es sei denn, Sie sind unbedingt auf der Suche nach einem neuen PC innerhalb der nächsten 6 Monate.

Wenn Sie etwas weniger Leistungsstarkes verwenden, wird Ihnen ein CPU -Upgrade auf eine neue AMD Ryzen 3000- CPU definitiv genügend Leistungsverbesserungen bringen, damit sich die Investition lohnt.

Should You Buy the New AMD Ryzen 3000 CPUs or Stick with Intel?

AMD just shocked the consumer РC space with a powerful lineup of new AMD Ryzen 3000 CPUs, which I recently covered on HDG. Is it finally time to make the switch from Intel to AMD?

In this article, I take a look at AMD’s new Ryzen processors and offer some tips on which processor brand you should go for in 2019 and 2020 when building a new computer.

Keep in mind that because the AMD Ryzen 3000 chips are so new, we can’t offer precise benchmarking comparisons yet, but we can still provide a rough price to performance comparison between AMD’s new Ryzen 3000 CPUs versus Intel’s equivalent offerings.

For low-end budget builds, make sure to read my post on Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs). This article will focus on the higher-end CPUs from both companies.

AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel i9-9900K

We will start at the very top because we think this is where the biggest attention will be drawn. If you’re a serious gamer or content creator, the best CPU available was the Intel i9-9900K, by a long shot. But the AMD Ryzen 9 3900X has the potential to completely change that.

First, let’s talk about pricing. The AMD Ryzen 9 3900X will cost $499, whilst the i9-9900K is sitting at around $485 right now. The pricing for Intel’s best gaming CPU may drop in an attempt to compete against the new Ryzen lineup, but for now, the prices are very comparable.

At a glance, the AMD Ryzen 9 3900X has enough power to outperform the i9 9900K. We are still waiting for benchmarks, but there’s a lot to get excited about. Firstly, AMD’s new Ryzen 9 3900X is using a 7 nanometer process. Smaller transistors mean that CPUs can be more power efficient, pushing out more calculations without hitting temperature limits.

So, a jump to 7 nanometer from 14 nanometer is already a big thing for Ryzen, and it should mean better single threaded performance. The base clock speed is 3.8GHz, bigger than the 3.6GHz base clock of the i9 9900K, and you also get a much larger cache of 6MB/64MB versus 2MB/16MB. For multi-threaded performance, things are looking pretty spectacular too. You’ll get 12 cores and 24 threads with the Ryzen 9 3900X, versus the 8 cores, 16 threads on the Intel i9 9900K.

Ultimately, the Ryzen 9 3900X easily has the potential to be a more powerful alternative to the i9 9900K at basically the same price. And, if you need even more computing power, the AMD Ryzen 9 3950X for $749 takes things to ridiculous levels by offering 16 cores, 32 threads, 8MB/64MB cache and a base clock of 3.8GHz. Intel is definitely worried right now.

AMD Ryzen 7 3800X vs Intel i7-9700K

A slight step down from the i9-9900K is the i7-9700K, usually retailing for around $400. AMD’s new competitor at this price point is the AMD Ryzen 7 3800X.

Once again the 3800X is using a 7 nanometer process, giving it a big leg up on the 14nm process used by the Intel i7-9700K. In terms of other raw specifications, the Ryzen 7 3800X is fitted with 8 cores, 16 threads at a 3.9GHz base clock. Total cache is 4MB/32MB.

The i7-9700K has just 8 cores, 8 threads, and a cache of 12MB of L3. Once again, I won’t be surprised if AMD knocks the ball out of the park in terms of performance if you put the AMD Ryzen 7 3800X against the i7-9700K

AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K

But what about the low end? All of a sudden, AMD may just have beat Intel in performance for gaming at the high end, but can they still hold onto their title for best low end CPU? Well, the best way to find out is to compare the new AMD Ryzen 5 3600 vs the i5-9600K.

Firstly, the i5-9600K sits at $230 right now, and the AMD Ryzen 5 3600 will launch for $199. I would be very shocked if Intel doesn’t drop the price of the i5-9600K to compete with the new Ryzen 5 3600, so let’s just assume price points will be the same.

Even at this price point, AMD still wins with the better architecture – their cheapest new AMD Ryzen 5, the 3600, is still using a 7nm processor, leaving the 14nm i5-9600K in the dust. Both processors can be boosted, but the i5-9600K starts at 3.7GHz, versus the 3.6GHz base clock of the Ryzen 5 3600.

That extra 100mHz isn’t going to mean anything when you realize that the Ryzen 5 has 6 cores and 12 threads. Putting that against the single threaded six cores on the i5 gives the Ryzen 5 3600 so much more room for better performance.

I’d suggest that the AMD Ryzen 5 3600 will hit far, far better benchmark results against the i5-9600K.

AMD vs Intel in 2020 – Who Will Win?

Ultimately, at every single price point, AMD has completely beaten Intel’s offering. So what will Intel do to compete? For now, Intel may drop their pricing a little to offer a better deal for customers, but even then, AMD is still likely to win the price/performance game.

Intel are of course working to launch their own 7nm CPU range. When they do, we wouldn’t be surprised if things look up for Intel again, but that may not be until 2020 or beyond. If you’re in the market for a good gaming CPU, the new AMD Ryzen lineup is an excellent place to start.

If you are a gamer or a content creator, I absolutely cannot recommend AMD more than Intel at this point. The new lineup will launch on July 7, so I’d suggest waiting a few months after that date to make sure there aren’t any major manufacturing issues that come up. This would make a new AMD Ryzen 3000 CPU the perfect gift around the holiday period.

Summary

In summary, should you switch to the new AMD Ryzen 3000 lineup? Well, if you are in the market for a new CPU, absolutely. If you already have the i9-9900K, it may not make sense to upgrade unless you’re absolutely after a new PC within the next 6 months.

If you are on anything less powerful, then a CPU upgrade to a new AMD Ryzen 3000 CPU will definitely bring you enough performance improvements to make the investment worth it.

Related posts

• Die besten Budget-Gaming-CPUs 2019 im Vergleich – Intel vs. Ryzen für Low-End-Builds

• 7 Dinge, die Sie beim Vergleich neuer Internetanbieter beachten sollten

• So beheben Sie den Twitch-Fehler 3000

• Der beste Weg, um zu einer neuen E-Mail-Adresse zu wechseln

• So wechseln oder übertragen Sie Daten auf ein neues iPhone

• So machen Sie Spotify lauter und klingen besser

• Die 10 besten Möglichkeiten, Ihren Computer kindersicher zu machen

• So suchen Sie Facebook-Freunde nach Ort, Job oder Schule

• So schalten Sie die Feststelltaste auf einem Chromebook ein oder aus

• So verwenden Sie SVERWEIS in Google Tabellen

• So finden Sie Geburtstage auf Facebook

• Können Sie Ihren Twitch-Namen ändern? Ja, aber seien Sie vorsichtig

• 3 Möglichkeiten, ein Foto oder Video auf einem Chromebook aufzunehmen

• So formatieren Sie USB-Stick und Memory Stick mit NTFS

• So machen Sie einen Screenshot auf Steam

• Was bedeuten BCC und CC? Grundlegendes E-Mail-Jargon verstehen

• So laden Sie Twitch-Videos herunter

• 7 schnelle Lösungen, wenn Minecraft immer wieder abstürzt

• So installieren Sie Kodi auf dem Fire TV Stick

• So machen Sie jeden kabelgebundenen Drucker auf 6 verschiedene Arten drahtlos