Im Mittelpunkt der digitalen Souveränität^{(Digital Sovereignty)} stehen die Versuche, den Endbenutzern die Hoheit über ihre persönlichen Daten zu lassen. Das sagt die Europäische Union . ^{(European Union)}Digitale Souveränität^{(Digital Sovereignty)} lässt sich grob wie folgt definieren:

Digital sovereignty is the question of owning the personal data of users, collected by different company websites on the Internet with or without the consent of the users.

Ideale Datensouveränität

Laut Aktivisten für digitale Souveränität sollten die persönlichen Daten der Benutzer nur mit ihrer Zustimmung gesammelt werden oder die Benutzer sollten zumindest darüber informiert werden, welche Daten gesammelt werden. Sie besagen ferner, dass die personenbezogenen Daten eines Benutzers in einem Datenzentrum gespeichert werden sollten, das in dem Land vorhanden ist, in dem der Benutzer seinen Wohnsitz hat oder das Internet nutzt . Dies ist jedoch nicht praktikabel, da es das Zeitalter des Cloud Computing ist und fast alle großen Websites oder Unternehmen ihre Rechenzentren über eine Reihe von Ländern mit unterschiedlichen Gesetzen zu IT und Cloud verteilt haben.

Beispiele für digitale Souveränität

Im Falle der Europäischen Union^{(European Union)} wurde kürzlich die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)^{(General Data Protection Regulation (GDPR))} durchgesetzt, damit die Benutzer wissen, welche Daten eine Unternehmenswebsite sammelt, wenn sie sie besuchen. Dadurch wissen die Internetnutzer^(Internet) aus der Europäischen Union^{(European Union)} (EU), welche Daten während ihres Besuchs auf einer bestimmten Website erfasst werden. Die Europäische Union^{(European Union)} fordert weiter, dass die Daten dieser Nutzer ( Internetnutzer^(Internet) mit Sitz in der Europäischen Union^{(European Union)} ) die EU in keiner Form verlassen dürfen. Sie betonen auch die Datenverschlüsselung, damit die Endbenutzerdaten sicher sind.

Stellen Sie sich beispielsweise einen Website-Namen vor, der die Top-Level-Domain (TLD) als .com hat . Jetzt hat ICANN die Macht über diese TLD ( in diesem Beispiel .com ). Jemand, der eine Website aus der EU registriert, muss also seine oder ihre Daten an die ICANN mit Sitz in den Vereinigten ^(United) Staaten weitergeben^(States) . Somit verlassen die Daten die EU, obwohl die Union gegen solche Handlungen ist. In diesem Fall liegt die digitale Hoheit bei ICANN statt bei den Nutzern. Das kann zwar nicht angefochten werden, aber schützen Sie die Daten zumindest durch Verschlüsselung, sagen die Aktivisten.

Ein anderes Beispiel könnte Amazon sein . Jeder weiß, dass es sich um einen riesigen Einzelhandelsriesen handelt, der Artikel von überall auf der Welt an jeden Ort der Welt liefert. Zur einfacheren Verwendung verwendet es verschiedene TLDs . Amazon.com würde sich an US-Bürger richten, und daher würden die Aktivisten für digitale Souveränität erwarten, dass Daten sowohl zu Käufern als auch zu Lieferanten nur in US-amerikanischen Rechenzentren gespeichert werden. Auch wenn jemand amazon.co.uk verwendet, sollten die Daten das ^(Likewise)Vereinigte Königreich^{(United Kingdom)} nicht verlassen . Wie^(How) praktisch könnte die Umsetzung sein, wenn man bedenkt, dass eine Person aus den USA auch auf die britische Website von Amazon zugreifen kann ?

Digitale Souveränität und GAFA

GAFA ist ein Akronym für die vier größten Online-Unternehmen – Google , Amazon , Facebook und Apple . Man könnte sich fragen, warum es kein Microsoft enthält . Die Antwort ist, weil Microsoft nicht in einer manipulierenden Position war, als das Akronym gebildet wurde. Das ist jedoch eine andere Geschichte.

Im Moment ist klar, dass GAFA die Daten im Internet besitzt . Bei GAFA beschränke ich die Zahl nicht auf nur vier Unternehmen. GAFA im weiteren Sinne würde sich auf alle multinationalen Unternehmen im Internet beziehen, die sich mit der Sammlung von Endnutzerdaten befassen.

Es gibt zwei Seiten der Datenerhebung und -verwendung. Einer ist kommerziell und wird nicht viel diskutiert, da jeder weiß, dass es passiert. Sie (Benutzer) tauschen ihre persönlichen Daten gegen etwas KOSTENLOSES^(FREE) und um bessere Dienste zu erhalten. Der andere ist politisch, wo Regierungen verschiedener Länder die Datenhoheit beanspruchen. Die Leute mögen es nicht, wenn Regierungen sie ausspionieren, besonders nach dem Cambridge-Analytica -Fiasko. Inzwischen ist den Menschen bewusst, dass sie allein durch die Nutzung der Daten, die verschiedene Netzwerke wie Facebook^(Facebook) bereitstellen, auf bestimmte Denkmuster konditioniert werden können, weshalb das Thema Datensouveränität zu einer Massenbewegung geworden ist, die dringend angegangen werden muss.

Lösung für das Problem der Datenhoheit^{(Data Sovereignty Issue)}

Der Aktivismus im Zusammenhang mit der digitalen Souveränität hat zwei Seiten – wie bei jedem Krieg. Während die einen dafür plädieren, Daten auf den Rechenzentren im selben Land wie der Nutzer zu halten, will die andere die Hoheit über alle Rechenzentren eines Unternehmens, damit die Regierung oder der Konzern bei Bedarf auf die Daten zugreifen kann. Dies führt zu Spannungen, da jedes Land seine eigenen Regeln und Vorschriften hat, wenn es um Cloud Computing geht .

Die beste Lösung dafür ist, eine gemeinsame Basis zu finden und ein starkes, aber ähnliches Regelwerk zu formulieren, das für alle Rechenzentren gilt – unabhängig davon, in welchem ​​Land sie tätig sind. Diese Regeln bestimmen, wem Daten gehören und in welcher Form. Der Verschlüsselungstyp sollte länderübergreifend ähnlich sein, damit für alle Rechenzentren das gleiche Schutzniveau gilt. Dieselben Regeln können bestimmen, wer auf welche Daten zugreifen kann und wie auf Daten zugegriffen werden kann.

Es gibt nicht viel, was die Endbenutzer tun können, wenn sie das Internet weiterhin nutzen wollen . Aber es sollte eine Lösung geben, die verschiedene Dinge zur Datenhoheit definiert, auch wenn die Daten über verschiedene Länder verstreut sind, und gleichzeitig die Sicherheit der Daten gewährleistet.

Digital Sovereignty – Definition, Meaning, Examples and Explanation

At the core of Digital Sovereignty are the attempts to let the end users keep authority over their personal data. That is what the European Union says. Digital Sovereignty can be roughly defined as follows:

Digital sovereignty is the question of owning the personal data of users, collected by different company websites on the Internet with or without the consent of the users.

Ideal Data Sovereignty

According to digital sovereignty activists, the personal data of users should be collected with their consent only or at least the users should be informed of what all data is being collected. They further state that the personal data of a user should be stored in a data center that is present in the country where the user is residing or using the Internet. This is not practical however as it is the age of cloud computing and almost all major websites or companies have their datacenters spread over a range of countries with varying laws about IT and cloud.

Digital Sovereignty examples

In the case of the European Union, the General Data Protection Regulation (GDPR) was enforced recently so that the users know what all data is a company website collecting when they visit it. Thus, the users of the Internet from the European Union (EU) know what data is being collected during their visit to a particular website. The European Union further demands that the data of these users (Internet users based in European Union) should not leave the EU in any form. They also stress data encryption so that the end user data is safe.

For example, consider a website name that has the top-level domain (TLD) as .com. Now, ICANN has the power over this TLD (.com in this example). So, someone registering a website from EU will have to provide his or her details to the ICANN that is situated in the United States. Thus, the data will leave the EU even though the union is against such acts. In this case, digital sovereignty lies with ICANN instead of the users. While that cannot be challenged, at least keep the data safe using encryption, is what the activists say.

Another example could be Amazon. Everybody knows it is a huge retail giant that provides items from anywhere in the world to anywhere in the world. For ease of usage, it employs different TLDs. Amazon.com would cater to US people, and hence the digital sovereignty campaigners would expect that data regarding both buyers and suppliers is stored in US-based datacenters only. Likewise, if someone is using amazon.co.uk, the data should not leave the United Kingdom. How practical could its implementation be, given that a person from the US can also access the UK website of Amazon?

Digital Sovereignty and GAFA

GAFA is an acronym for top four online companies – Google, Amazon, Facebook, and Apple. One might wonder why it doesn’t contain Microsoft. The answer is because Microsoft was not in much manipulating position when the acronym was formed. That’s another story, however.

Right now, it is clear that GAFA owns the data on the Internet. By GAFA, I don’t restrict the number to just four companies. GAFA, in a broader sense, would relate to all multinational companies on the Internet that engage in end-user data collection.

There are two sides of data collection and usage. One is commercial and is not much debated as everyone knows it happens. They (users) trade in their personal data for something FREE and to receive better services. The other is political where governments of different countries lay claim to the data sovereignty. People don’t like governments snooping on them, especially after the Cambridge Analytica fiasco. Now people are aware that they can be conditioned into certain thought patterns just by using the data that different networks like Facebook provide, which is why the issue of data sovereignty has become a mass movement that needs to be addressed urgently.

Solution to the Data Sovereignty Issue

There are two sides to the activism related to digital sovereignty — as with any war. While one side advocates keeping data on the datacenters in the same country as the user, the other wants sovereignty over all data centers of a company so that the government or corporation can access data whenever required. This creates tension as each country has its own rules and regulations when it comes to cloud computing.

The best solution for this is to reach a common ground and formulate a powerful yet similar set of rules that apply to all the datacenters – irrespective of the country where they operate. These rules will dictate who owns data and in what form. The encryption type should be similar across countries, so that same level of protection applies to all datacenters. The same rules can tell who can access what data and how can data be accessed.

There is not much that the end users can do if they are to continue using the Internet. But there should be a solution in place that defines different things about data sovereignty even as the data is scattered among different countries, all the while, providing security to the data.

Related posts

• Was ist GDPR – Zusammenfassung von GDPR, Compliance und anderen Details

• Spotify vs. Apple Music – Preis, Qualität und Datenschutz im Vergleich

• Was ist Spear-Phishing? Erklärung, Beispiele, Schutz

• Infrastructure as a Service – Definition, Erläuterung und Beispiele

• Was ist ein Backdoor-Angriff? Bedeutung, Beispiele, Definitionen

• So verhindern Sie, dass Apps mit nicht gekoppelten Geräten kommunizieren

• Mit W10Privacy können Sie die Datenschutzeinstellungen von Windows 10 deaktivieren

• Tor Browser Review Download: Schützen Sie Ihre Privatsphäre und surfen Sie sicher im Internet

• Ransomware-Angriffe, Definition, Beispiele, Schutz, Entfernung

• Mit dem Microsoft Personal Data Dashboard können Sie entscheiden, wie Ihre Daten verwendet werden

• PrivateWin10 ist ein erweitertes Datenschutztool für Windows 10

• Avira Privacy Pal entfernt digitale Spuren und trägt zur Wahrung der digitalen Privatsphäre bei

• So deaktivieren Sie die Geolokalisierung in Firefox, Chrome und Edge

• Siri, Google Assistant & Cortana – Drei digitale Assistenten im Vergleich

• Was ist das Tor-Netzwerk und wofür wird es verwendet?

• Verwalten der Kontaktgeheimhaltungsbeziehung in Skype for Business

• Die 10 besten Zoom-Einstellungen für Sicherheit und Datenschutz

• So deaktivieren Sie verbundene Erfahrungen in Microsoft 365

• Wie erstelle ich eine anonyme E-Mail-ID?

• Konfigurieren Sie Tracking-Prävention und Datenschutzeinstellungen in Microsoft Edge