AMD vs. Intel – Was sind die Hauptunterschiede?

Die größte Rivalität auf dem CPU -Markt ist der jahrzehntelange Krieg zwischen Intel und AMD , und aus unserer Sicht könnte dieser Kampf noch 10 Jahre oder länger andauern, da der Computermarkt schnellere Prozessoren benötigt. Sowohl für Heim- als auch für Geschäftscomputerbenutzer ist es sehr wichtig, einen Prozessor zu haben, der schnell genug ist, da es das Gehirn ist, das alles in Bewegung hält. Ohne eine CPU ist Ihr Computer nur eine nutzlose Hülle, und niemand möchte, dass sie herumliegt.

Intel gegen AMD

Beide Giganten in Form von AMD und Intel konkurrieren seit sehr langer Zeit auf höchstem Niveau, also, welcher ist besser als der andere? Dieser Beitrag vergleicht allgemein Intel-CPUs(Intel CPU) mit AMD -Prozessoren in Bezug auf Leistung, Spiele, Übertaktung, Preise usw.

AMD gegen Intel

Wir sollten darauf hinweisen, dass sowohl AMD als auch Intel auf derselben x86 - Architektur arbeiten, weshalb alle Ihre Windows 10-Apps in der Regel gleich funktionieren, unabhängig davon, welcher Markenprozessor sich im System befindet.

Für diejenigen, die sich fragen, kann AMD x86-Chips hauptsächlich aufgrund eines früheren Technologieaustauschabkommens mit Intel herstellen(Intel) . Zu dieser Zeit war AMD nur ein Second-Source-Lieferant für Intel , aber die Dinge änderten sich 1991, als das Unternehmen beschloss, eigene Chips auf Basis der x86-Plattform zu entwickeln und direkt mit seinem ehemaligen Partner zu konkurrieren. Der Prozessor hieß Am386 und war ein Klon des Intel 80386 . AMD hatte mit diesem Prozessor keinen großen Erfolg, aber wie wir sehen können, hat sich das Unternehmen im Laufe der Jahrzehnte sehr gut geschlagen.

Leistung(Performance)

Beim Kauf eines neuen Mikroprozessors sollte die Leistung eines der ersten Dinge sein, die einem in den Sinn kommen. Zunächst(First) sollten Sie festlegen, wofür Sie die Leistung benötigen. Ist es für die Arbeit, zum Spielen oder ein bisschen von beidem?

Nun, wenn Sie spielen möchten, aber ein begrenztes Budget haben, dann wäre es wahrscheinlich zu teuer, einen Prozessor zusammen mit einer dedizierten GPU zu kaufen . Ja, mehrere Intel-basierte Prozessoren verfügen über separate Grafikkarten, aber diese sind überhaupt nicht leistungsfähig genug für Spiele.

Die Leute von AMD haben beschlossen, das gesamte Spiel mit der Einführung des Ryzen 5 2400G zu ändern. Es ist vollgepackt mit einer diskreten Vega 11 -Grafikleistung.

So wie es aussieht, sollte ein Low-Budget-Spieler in Betracht ziehen, in ein AMD - Produkt zu investieren, da es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Für diejenigen, die sich die Technologie mit der höchsten Leistung leisten können, liegt Intel in dieser Hinsicht an der Spitze. Dennoch bringt AMD aufgrund von mehr Kernen und mehr Threads eine bessere Multi-Threading-Leistung auf den Tisch.

Wenn wir uns den Intel Core i9 und den AMD Threadripper ansehen(AMD Threadripper) , die die Top-Consumer-Chips beider Unternehmen sind, ist klar, dass beide von Qualität sind, aber Intel hat die Nase vorn, wenn es um die reine Leistung geht.

CPU-Übertaktung(CPU Overclocking)

Hier wird es interessant, insbesondere zu Gunsten von Intel, und das schon seit vielen Jahren. Sie sehen, wenn Sie die beste Übertaktungsleistung aus Ihrem Computerprozessor herausholen möchten, dann ist Intel Ihre beste Wahl.

Wir glauben, dass dies alles mit Intels ausgefeilterer Hyperthreading- und Turbo-Boost-Technologie zu tun hat. AMD ist natürlich nicht weit dahinter, besonders mit Ryzen , aber der Ball ist zu diesem Zeitpunkt immer noch bei Intel.

Wer hat die bessere Grafikkarte?(Who has the better graphics card?)

Diese Frage ist leicht zu beantworten, da AMD mehrere dedizierte Grafikkarten auf dem Markt hat und Intel nicht. Es ist sehr wichtig, darauf hinzuweisen, dass AMD in der Vergangenheit ATI erwerben musste, um dieses Niveau zu erreichen, während Intel versucht, es alleine zu erreichen.

Im Laufe der Jahre haben wir Gerüchte über die Übernahme von NVIDIA durch (NVIDIA)Intel gehört , aber seitdem ist nichts dergleichen eingetreten, und wir bezweifeln, dass dies jemals passieren wird. Jetzt zaubert das Unternehmen seine Reihe von dedizierten Karten, aber wir sind nicht ganz sicher, wann diese auf den Markt kommen werden.

Intel sagt, dass die Veröffentlichung für 2020 geplant ist, also ist das in einem Jahr. Wir sind nicht sicher, wie gut Intels(Intel) Technologie für dedizierte Grafikkarten vorankommt und ob sie die nötige Leistung haben wird, um NVIDIA und AMD Konkurrenz zu machen.

Eines ist sicher; Intel muss diese dedizierten GPUs zu einem günstigeren Preis als die Konkurrenz verkaufen, wenn sie sehr loyale Spieler anziehen wollen.

So wie es aussieht, liegt Intel also weit zurück, und das zeigt sich daran, dass sich das Unternehmen entschieden hat, AMDs Grafikkarten mit seinen High-End-Mobilprozessoren der H-Serie zu verwenden. Dies wird sicherlich nicht für immer sein, aber im Moment ist es eine gute Sache, da die Verbraucher wahrscheinlich den Aufstieg dünnerer Gaming-Laptops sehen werden.

Wir verstehen, dass dies durch die Verwendung von Embedded Multi-Die Interconnect Bridge ( EMIB ) ermöglicht wird, aber da noch keines dieser Intel-betriebenen Geräte auf den Markt gekommen ist, ist es schwierig zu sagen, wie sie sich gegen a schlagen würden ähnliches AMD -Setup.

AMD oder Intel für Spiele(AMD or Intel for Gaming)

In Bezug darauf, welcher Prozessor besser für Spiele geeignet ist, ist das alles subjektiv. Die Intel -Prozessoren wurden jedoch gut für Spiele entwickelt, was sich in der Gesamtleistung zeigt.

AMD hingegen ist definitiv kein Schwachkopf, besonders jetzt, wo Ryze(Ryze) im Spiel ist. Viele Spiele wurden jedoch optimiert, um das Beste aus Intel-CPUs herauszuholen , was der Hauptgrund dafür ist, dass Intel derzeit die Nase vorn hat.

Gleichzeitig ist AMD der König, wenn es um Spielkonsolen geht. Sowohl die Xbox One als auch die PlayStation 4 werden von (PlayStation 4)AMD angetrieben , und das liegt an der APU ( Accelerated Processing Unit ) des Unternehmens.

Preisgestaltung(Pricing)

Dies ist einer der Bereiche, in denen sich sowohl AMD als auch Intel unterscheiden, und selbst jetzt hat sich nicht viel geändert. Sie sehen, Intel war schon immer als das Unternehmen bekannt, das Premium-Prozessoren herstellt, und das zu Recht.

Intel stand sehr lange an der Spitze mit den besten Prozessoren für Arbeit und Gaming. AMD lag natürlich nicht wesentlich zurück, aber das Unternehmen neigt dazu, seine Versprechen nicht zu erfüllen, wenn es um Leistung geht.

Aus diesem Grund war die Preisgestaltung immer zu Gunsten von AMD . Seit der Einführung der Bulldozer - (Bulldozer)CPU(CPUs) - Serie hat sich jedoch einiges geändert . Im Jahr 2017 brachte AMD Ryzen auf den Markt ; eine ahnung was? Es ist die beste Familie von Prozessoren, die das Unternehmen je entwickelt hat.

Sie sind nicht nur schnell, sondern auch günstiger als das, was Intel zu bieten hat. Schließlich(Finally) bekommt Intel einen langen und notwendigen Wettbewerb, und das verheißt Gutes für die Verbraucher.

Beste Leistung für Ihr Geld(Best bang for your buck)

Im Alltag werden sich zwei ähnliche AMD- und Intel -Prozessoren der Oberklasse nicht radikal voneinander unterscheiden. Wenn Sie jedoch spielen oder Videos bearbeiten möchten, sollten Sie genau überlegen, welches Prozessor-Setup Sie verwenden sollten.

Für Spiele mit einer dedizierten Grafikkarte würden wir Intel jeden Tag über AMD nehmen , aber wenn es um umfangreiche Videobearbeitung und die Verwendung von Anwendungen geht, die starkes Multithreading erfordern, könnte ein AMD -Chip die beste Wahl sein, da er mehr Kerne hat .

Aus unserer Sicht bietet AMD im mittleren und unteren Marktsegment tendenziell ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, und dazu gehört auch Gaming.

Wenn Sie nicht viel Geld zum Ausgeben haben, dann ist ein AMD - Setup sehr sinnvoll, aber wenn Sie das Geld haben, das Sie herumwerfen können, dann schauen Sie sich an, was Intel zu bieten hat, und lassen Sie Ihre Freunde mit dem beeindruckenden Computer staunen Leistung.

Ihre Meinung?(Your take?)



Walter Böhm

About the author

Ich bin ein iOS-Entwickler mit über 10 Jahren Erfahrung. Ich habe mich auf die Entwicklung von Apps für iPhone und iPad spezialisiert. Ich habe Erfahrung beim Erstellen von Benutzerabläufen, dem Erstellen von benutzerdefinierten Entwicklungskits (CDKs) und der Arbeit mit verschiedenen App-Entwicklungsframeworks. In meiner früheren Arbeit habe ich auch Tools entwickelt, die bei der Verwaltung von Apples App Store helfen, darunter ein Produktmanagement-Tool und ein App-Übermittlungstool.


Related posts