Bei Computerprozessoren waren 2019 und 2020 die besten Jahre seit langem. AMD hat uns mit hervorragenden CPUs überrascht, die erstklassige Leistung liefern, wie der 12-Kern- Ryzen 9 3900X, der 8-Kern- Ryzen 7 3700X oder der 6-Kern- Ryzen 5 3600X. Diese Prozessoren haben den Markt aus gutem Grund erschüttert. Jetzt hat AMD eine weitere Charge aufregender Prozessoren auf den Markt gebracht: AMD Ryzen 3 3300X und Ryzen 3 3100. Diese Modelle versprechen hervorragende Leistung zu einem erschwinglicheren Preis als je zuvor. Sehen Sie in diesem Test, was Sie vom AMD Ryzen 3 3300X bekommen:

AMD Ryzen 3 3300X: Für wen ist es gut?

Der AMD Ryzen 3 3300X ist eine gute Wahl, wenn Sie:

• Sind^(Are) an Spielen mit kleinem Budget interessiert
• Einen^(Are) PC bauen, der eine gute Gesamtleistung liefert, ohne die Bank zu sprengen
• Sie möchten PCIe 4^{(Want PCIe 4)} -Unterstützung für ultraschnelle SSD - Laufwerke und andere Komponenten

Vor-und Nachteile

AMD Ryzen 3 3300X glänzt in vielerlei Hinsicht. Das gefällt uns an diesem Prozessor am besten:

• Beeindruckende Single-Core-Leistung
• Die Multicore-Leistung eignet sich hervorragend für Produktivitätsaufgaben
• Die Gesamtleistung ist besser als bei Intels^(Intel) Prozessoren mit ähnlichen Preisen
• Der niedrige Preis macht es ideal für budgetfreundliche Gaming-Computer
• Seine niedrige TDP und sein bescheidener Stromverbrauch machen es ideal für energieeffiziente Computer
• Es ist entsperrt und Übertakten ist eine Option
• AMD legt einen Wraith Stealth - Kühler bei, während Intels^(Intel) ähnlich teure Prozessoren ohne Kühler auskommen
• Unterstützung für PCI Express 4 und schnellen DDR4 - Speicher

Es gibt auch ein paar Nachteile:

• Es neigt dazu, ziemlich heiß zu werden
• Der verbleibende Spielraum zum Übertakten wird durch den mitgelieferten Kühler begrenzt

Urteil

AMD Ryzen 3 3300X ist der beste budgetfreundliche Computerprozessor für Gaming und Produktivität. Es wird zu einem sehr vernünftigen Preis verkauft, und die Leistung, die Sie erhalten, ist fantastisch. Dies macht sich besonders bei Apps bemerkbar, die die Single-Core-Leistung benötigen und davon profitieren, wie Spiele. Der Ryzen 3 3300X definiert eine neue Basislinie in der Budgetleistung, die wir jedem empfehlen.

Hardwarespezifikationen

Zum Start ist der Ryzen 3 3300X zu einem Preis von etwa 120 US-Dollar erhältlich. Es ist eine erschwingliche CPU, die die Zen 2 - Architektur verwendet und alle Vorteile dieser Architektur bietet, einschließlich Unterstützung für PCI Express 4 ( PCIe 4 ). Lesen Sie für einen Vergleich zwischen PCIe 4 und PCIe 3 : PCI Express 4 vs. PCIe 3: Gibt es eine Leistungsverbesserung? ^{(PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?)}. Wie^(Just) alle anderen Prozessoren der Ryzen-3000 -Serie wird auch der 3300X im 7-Nanometer-Fertigungsprozess gebaut.

Der AMD Ryzen 3 3300X verfügt über vier Kerne und acht Verarbeitungsthreads, die mit einer Basisfrequenz von 3,8 GHz getaktet sind . Die maximale Boost-Frequenz auf einem Single-Core reicht bis zu 4,3 GHz . Dieser erschwingliche Prozessor hat zwei Kerne weniger als die AMD Ryzen 5 3600 und 3600X , aber ihre Basis- und Turbotakte sind ähnlich. Tatsächlich hat der 3300X sowohl einen schnelleren Basistakt (um 200 MHz ) als auch einen Turbo-Boost-Takt (um 100 MHz ) als ein Ryzen 5 3600. Im Vergleich zum Ryzen 5 3600X ist der vom 3300X gebotene Boost-Takt um 100 niedriger MHz , obwohl ihre Basistakte gleich sind. Allerdings ist dieAMD Ryzen 3 3300X hat auch eine geringere Menge an Level-3 - Cache-Speicher: 16 MB gegenüber 32 MB (3600X).

Diese Beobachtungen lassen uns glauben, dass der Ryzen 3 3300X wie ein Ryzen 5 3600X ohne zwei Kerne aussieht. In jedem Fall scheint der Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen zu sein, die Gaming-Computer mit kleinem Budget bauen möchten , da er in der Lage ist, eine hohe Single-Core-Boost-Frequenz aufrechtzuerhalten .

Die Standard-TDP^{(default TDP)} des Ryzen 3 3300X beträgt nur 65 W, und AMD bündelt auch einen Wraith Stealth -Aktienkühler damit. Es ist kein Deluxe-Kühler, dem RGB- Beleuchtung fehlt, aber er sollte seine Arbeit gut machen. Wie^(Anyway) auch immer, es ist besser als nichts, was Sie von Intels^(Intel) Prozessoren zu ähnlichen Preisen erhalten.

Der AMD Ryzen 3 3300X unterstützt schnellen DDR4-RAM mit 3200 MHz im Dual-Channel-Modus, obwohl ein Sweetspot für das beste Preis-Leistungs-Verhältnis wäre, sich ein paar DDR4-DIMMs mit 3600 MHz anzuschaffen .

Der AMD Ryzen 3 3300X verwendet den Sockel AM4 und unterstützt PCI Express 4 . Das heißt, selbst wenn es sich um einen Budget-Prozessor handelt, bietet er viel Spielraum für diejenigen, die in Zukunft beispielsweise neue PCIe-4^{(PCIe 4)} -Grafikkarten oder SSDs verwenden möchten . Darüber^{(Furthermore)} hinaus bringt AMD gerade den neuen B550- Motherboard-Chipsatz auf den Markt, was bedeutet, dass wir bald Mainstream-Motherboards zu einem günstigeren Preis als bestehende X570-Motherboards auf dem Markt sehen sollten.

B550- Motherboards werden Ryzen -Prozessoren unterstützen, die auf der Zen 2 - Architektur basieren, sowie solche, die die nächste Zen 3 - Architektur verwenden. Wer jedoch vorerst kein PCI Express 4 benötigt , kann den Ryzen 3 3300X auch auf älteren Mainboards mit Chipsätzen wie X470 , X370 oder B450 nutzen , allerdings nur mit PCI Express 3 .

Der AMD Ryzen 3 3300X sieht aus wie ein ausgezeichneter Computerprozessor. Seine schnelle Grundfrequenz und der Single-Core-Boost-Takt sollten es auch mit den neusten Spielen meistern, ohne dass es zum Flaschenhals für Ihre Grafikkarte wird. Mal sehen, was uns die Benchmarks sagen:^{(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)}

Leistung in Benchmarks und Spielen

Wir haben den AMD Ryzen 3 3300X Prozessor auf einem PC mit folgender Hard- und Software getestet:

• Mainboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Speicher: HyperX Predator DDR4 RGB-Speicher^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3200 MHz)
• Grafikkarte: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Speicher: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ gebogener Gaming^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} -Monitor (32 Zoll WQHD 2560 x 1440, 144 Hz)
• Netzteil: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 mit November 2019 Update

Um eine bessere Vorstellung von der Leistung des AMD Ryzen 3 3300X zu bekommen, haben wir seine Benchmark-Ergebnisse mit anderen AMD Ryzen -Prozessoren verglichen, darunter dem 6-Kern- Ryzen 5 3600X , dem Ryzen 5 3600 und dem kürzlich eingeführten Ryzen 3 3100.

Zuerst haben wir den Ryzen 3 3300X mit CPU-Z einem Benchmarking unterzogen . Im Single Thread erreichte dieser Prozessor eine Punktzahl von 490 Punkten. Es ist ein hervorragendes Ergebnis, das eine hervorragende Single-Core-Leistung zeigt, was besonders beim Gaming wichtig ist. Der Ryzen 3 3300X ist 2,4 % langsamer als der Ryzen 5 3600X, 4,1 % schneller als der Ryzen 5 3600 und 6,5 % schneller als der Ryzen 3 3100. Darüber hinaus bietet der Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X laut^{(Ryzen 3)} CPU -Z^(CPU-Z) dieselbe Leistung wie Sie von einer Intel Core i7-7700K CPU bekommen .

Im Multi-Thread-Test von CPU-Z^(CPU-Z's) erhielten wir eine Punktzahl von 2699. Der Ryzen 3 3300X hat nur vier Kerne, daher erwarteten wir ein niedrigeres Ergebnis als seine 6-Kern- Ryzen-5 - Brüder. Der Ryzen 3 3300X erzielte eine Punktzahl, die 26,2 % niedriger war als die des Ryzen 5 3600 und 32,8 % niedriger als die des Ryzen 5 3600X. Im Vergleich zum Ryzen 3 3100 ist der 3300X jedoch im Multithread-Betrieb 6,1 % schneller. Außerdem ist der Ryzen 3 3300X laut CPU-Z im Multi-Thread-Benchmark etwas schneller (1,9 %) als der Intel Core i7-7700K Prozessor. Das ist ziemlich beeindruckend!

Als nächstes sind wir zu den Rendering-Benchmarks übergegangen und haben mit Cinebench R20 begonnen . Im Multi-Thread-Test, der alle Prozessorkerne nutzt, schaffte der AMD Ryzen 3 3300X einen Score von 2355 Punkten. Es ist 26,9 % niedriger als das des Ryzen 5 3600X und fast 33,1 % niedriger als das des Ryzen 5 3600X. Das ist normal, da dieser Test alle Prozessorkerne verwendet und während der 3600 und 3600X jeweils sechs Kerne haben, hat der 3300X nur vier. Dafür war der 3300X 7,9 % schneller als der günstigere Ryzen 3 3100, der ebenfalls vier Kerne hat.

In Blender Benchmark haben wir zwei verschiedene Szenen gerendert (bmw27 und Klassenzimmer). Dieser Benchmark misst die Zeit, die der Computer benötigt, um das Rendern der Szenen abzuschließen. Wenn ein Prozessor weniger Zeit benötigt als andere, bedeutet das, dass er schneller ist. Da er weniger Kerne als die anderen CPUs in der Liste hat, benötigte der AMD Ryzen 3 3300X 23,8 Minuten, um fertig zu werden. In Prozent war er 4 % langsamer als der Ryzen 5 3600 und 6,85 % langsamer als der Ryzen 5 3600X. Allerdings war er auch 9,9 % schneller als der Ryzen 3 3100 Prozessor.

7-Zip ist eine App zum Komprimieren von Dateien und auch eine gute Möglichkeit, die Multi-Thread-Leistung von Prozessoren zu messen. Mit dem AMD Ryzen 3 3300X haben wir eine Komprimierungsgeschwindigkeit von 29 MB/s gemessen , was 27,5 % weniger ist als bei einem Ryzen 5 3600 oder Ryzen 5 3600X. Es ist ein hervorragendes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass der 3300X nur vier Kerne hat, während die anderen beiden sechs Kerne haben. Im Vergleich zum Ryzen 3 3100 war der 3300X 10,35 % schneller.

Die Dekomprimierungsgeschwindigkeit in 7-Zip betrug 497 MB/s , weniger als bei Ryzen 5 -Prozessoren, die zwei Kerne mehr haben (30,2 % langsamer als der 3600 und 34,6 % langsamer als der 3600X). Der 3300X ist außerdem 6,64 % schneller als ein AMD Ryzen 3 3100 Prozessor.

Als nächstes fuhren wir fort, die Leistung des Prozessors bei täglichen Aktivitäten mit PCMark 10 zu messen . Dieser Benchmark bewertet die Geschwindigkeit des Computers in Bereichen wie Surfen im Internet, Videokonferenzen, Startzeiten von Apps, Produktivität und Erstellung digitaler Inhalte. Der Ryzen 3 3300X hat uns überzeugt. Dieser hat zwar zwei Kerne weniger als der Ryzen 5 3600, schneidet aber um 4,45 % besser ab, vermutlich aufgrund seiner etwas höheren Boost-Takte. Im Vergleich zum 3600X war die Punktzahl des 3300X um 4,52 % niedriger, und im Vergleich zum Ryzen 3 3100 war der 3300X um 5,8 % besser. Alles in allem zeigt dies, dass der AMD Ryzen 3 3300X auch für die Produktivität eine ausgezeichnete Wahl ist, nicht nur für Spiele.

Als nächstes haben wir überprüft, wie gut der AMD Ryzen 3 3300X beim Surfen im Internet ist. Um seine Leistung zu messen, haben wir den JetStream 2- Benchmark in Google Chrome verwendet . Je höher die Punktzahl, desto schneller der Prozessor. Wir waren überrascht, als wir sahen, dass der Ryzen 3 3300X genauso schnell ist wie der Ryzen 5 3600X. Es ist tatsächlich schneller als alle anderen auf unserer Liste. Die offensichtlichste Diskrepanz besteht gegenüber dem Ryzen 3 3100, der 10,8 % langsamer ist als der 3300X. Dieses Ergebnis ist eine Folge der hervorragenden Single-Core-Leistung, die der AMD Ryzen 3 3300X bietet.

Wenn es um Computerprozessoren geht, ist die Spieleleistung für viele ein wesentlicher Aspekt. Die nächsten von uns durchgeführten Benchmarks richten sich an Gamer. Um mögliche Engpässe zu vermeiden, haben wir die Spiele so konfiguriert, dass sie 1080p-Auflösungen und die niedrigsten Grafikqualitätseinstellungen verwenden.

In Shadow of the Tomb Raider erreichte der AMD Ryzen 3 3300X einen CPU-Render -Score von 191 Bildern pro Sekunde. Das sind 15,19 % mehr als das, was der Ryzen 3 3100 liefern kann. Obwohl es weniger ist als das, was ein Ryzen 5 3600 oder ein 3600X leisten kann, ist dieses Ergebnis beeindruckend. Wahrscheinlich dank seiner Single-Core-Leistung können Sie mit dem 3300X jedes Spiel, einschließlich der im Jahr 2020 eingeführten, mit hochwertigen Einstellungen und FHD - Auflösungen ausführen, wenn Ihre Grafikkarte die Leistung Ihres Computers nicht beeinträchtigt.

In Metro Exodus , einem der anspruchsvollsten Spiele, die wir gespielt haben, sowohl in Bezug auf die Grafik- als auch auf die Prozessorleistung, lieferte der AMD Ryzen 3 3300X eine durchschnittliche Bildrate von 109. Das sind nur 4,39 % weniger als das, was wir von der erhalten haben AMD Ryzen 5 3600X, und es sind die gleichen fps, die wir mit dem AMD Ryzen 3600 gemessen haben . Betrachtet man die Bildrate von Ryzen 3 3100, konnte der 3300X 3,77 % mehr fps rendern.^{(Ryzen 3)}

In World War Z , einem für Multi-Threading optimierten Spiel, messen wir 175 fps. Das ist weniger als das, was die Ryzen 5 3600X- und 3600-Prozessoren mit sechs Kernen leisten können (16,27 % bzw. 10,26 % weniger fps), aber 11,43 % mehr als das, was die günstigere Ryzen 3 3100 - CPU bietet. Ryzen 3 3300X bietet auch in diesem Spiel eine hervorragende Leistung und bestätigt, dass es sich um einen großartigen Kauf für jeden preisgünstigen Gaming-Computer handelt.

Um die vom AMD Ryzen 3 3300X erreichten Temperaturen zu testen, haben wir Prime95 ausgeführt , um ihn zu belasten, und wir haben ihn mit Open Hardware Monitor überwacht^{(Open Hardware Monitor)} . Leider haben wir diesen Prozessor ohne seinen Standardkühler erhalten. Deshalb mussten wir auf einen anderen Kühler zurückgreifen: einen ASUS ROG Ryuo 120 . Es ist ein leistungsstärkerer und effizienterer Kühler als der serienmäßige Wraith Stealth , den Sie mit dem Ryzen 3 3300X erhalten. Beachten Sie, dass wir die Temperaturen der anderen Prozessoren in der Tabelle mit ihren Standardkühlern gemessen haben, also betrachten Sie die folgenden Ergebnisse mit einigen Vorbehalten.

Der AMD Ryzen 3 3300X Prozessor erreichte ziemlich hohe Temperaturen und wurde bis zu 93 Grad Celsius (199 Grad Fahrenheit ) heiß. Das ist ziemlich viel und mit dem serienmäßigen Wraith Stealth - Kühler wird der 3300X in anspruchsvollen Spielen oder Apps wahrscheinlich von Zeit zu Zeit drosseln.

Anschließend haben wir den Stromverbrauch des AMD Ryzen 3 3300X gemessen. Das Maximum, das wir gesehen haben, lag bei 78 Watt, was angesichts des 4,3-GHz-Boost-Takts nicht viel ist. Beachten Sie, dass dieser Wert für anspruchsvolle Anwendungsfälle gilt. Bei normaler Büroarbeit und den meisten Spielen dürfte der Stromverbrauch geringer sein.

Die Leistung, die der AMD Ryzen 3 3300X bietet, ist ausgezeichnet, wenn man bedenkt, wie erschwinglich dieser Prozessor ist. Im Moment glauben wir, dass dies der beste Budget-Computerprozessor auf dem Markt ist, insbesondere für Spiele, aber auch für die Produktivität.^{(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)}

Was ist deine Meinung zum AMD Ryzen 3 3300X?

Der AMD Ryzen 3 3300X erwies sich als beeindruckender kleiner Kerl! 🙂 Es ist der beste erschwingliche Desktop-Prozessor seit Jahren, und jeder, der einen Computer mit kleinem Budget baut, sollte ihn in Betracht ziehen. Bevor Sie diese Bewertung schließen, teilen Sie uns Ihre Meinung zu dieser CPU mit . Gefallen Ihnen die Ergebnisse, die Sie in unseren Benchmarks gesehen haben? Kommentieren^(Comment) Sie unten und lassen Sie uns diskutieren.

AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!

When it comes to cоmputer processors, 2019 and 2020 werе the best уears іn a long time. AMD has amazed us with excellent CPUs that deliver toр-notch performanсe, like the 12-core Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. These processors rocked the market for good reason. Now, AMD has laυnchеd anothеr batch of exciting prоcessors: AMD Ryzen 3 3300X and Ryzen 3 3100. Τhese models promise excellent performance, at а pricе point that is more accessible than ever. See what you get from the AMD Ryzen 3 3300X, in this review:

AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:

• Are interested in gaming on a budget
• Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
• Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components

Pros and cons

AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:

• Impressive single-core performance
• The multicore performance is excellent for productivity tasks
• Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
• The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
• Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
• It is unlocked and overclocking is an option
• AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
• Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory

There are a few downsides as well:

• It tends to get quite hot
• The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler

Verdict

AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.

Hardware specifications

At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.

The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).

These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.

The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.

The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.

The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.

B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.

The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.

First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.

In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!

Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.

In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.

7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.

The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.

Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.

Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.

When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.

To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.

The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.

Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.

The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?

The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 5 5600X auf 4,8 GHz übertaktet: Lohnt sich das? -

• Test des AMD Ryzen 5 3600X Prozessors: Die beste Mittelklasse-Wahl 2019!

• Review AMD Ryzen 3 3100: Budgetfreundlich neu definiert

• AMD Ryzen 7 3700X übertakten: Was bekommt man und was verliert man? -

• Leistungsvergleich: Verwendung von AMD Ryzen 5 3600X auf X570- vs. X470-Motherboards

• Test LG Gram 16: Der Champion der Ultraleicht-Laptop-Sparte

• Welches Modell ist mein Windows 10-PC, -Laptop oder -Tablet? 8 Möglichkeiten, es herauszufinden -

• Wo finde ich die Aktualisierungsrate von Windows 10? Wie kann ich es ändern?

• So deinstallieren Sie Treiber von Windows in 5 Schritten

• So fügen Sie mit einem USB-Kabel einen lokalen Drucker auf Ihrem Windows 10-Computer hinzu

• So verwenden Sie das Windows-Mobilitätscenter in Windows 10 -

• Intel NUC10i5FNH Test: Solide Leistung im kleinen Formfaktor!

• So rufen Sie das BIOS in Windows 10 auf

• So ändern Sie die Touchpad-Einstellungen in Windows 11 -

• Die Leistungsauswirkung von Precision Boost für AMD Ryzen Prozessoren

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM Test: Großartig für Intel 12. Gen!

• So überprüfen Sie die BIOS-Version von Windows (8 Möglichkeiten)

• ASUS ROG Strix B660-F Gaming WiFi Test: Exzellentes Mainboard!

• 5 Möglichkeiten zum Auswerfen einer externen Festplatte oder USB von Windows 10

• Crucial P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD Test -